Assessment of Perinatal Risk in Pregnant Women With a Uterine Scar

Clinicopathological features of gestation course associated with uterine scar dehiscence in women with a past medical history of a single caesarean section

“…Следует отметить, что полная мускуляризация рубца не описывается ни в одном исследовании, а в качестве критериев полноценного рубца указывается наличие небольших прослоек зрелой соединительной ткани между гладкомышечными пучками и типичное расположение мышечных волокон, хотя мнения относительно доли соединительной ткани в полноценном рубце противоречивы. Описание неполноценного рубца включает такие признаки, как наличие крупных очагов незрелой соединительной ткани, снижение мышечной плотности миометрия и значительное увеличение экспрессии коллагена [9,10,11]. В рамках нашего исследования при гистологической оценке состояния рубца определяли не только соотношение в биоптате мышечной с соединительной ткани (полной мускуляризации рубца не было ни в одном случае), но и качество васкуляризации, а также наличие признаков дезорганизации соединительной ткани.…”

“…Настоящая беременность протекала без осложнений у 4 женщин I группы (18,2%) и в 2 раза чаще -у пациенток II группы (у 9 беременных, что составляет 34,6%, p = 0,207). Удельный вес основных осложнений гестации в группах сравнения был сопоставим, но в обеих группах установлена высокая частота маточно-плацентарных гемодинамических нарушений (54,5% и 26,9% соответственно, p = 0,05), что согласуется с результатами предшествующих исследований [11]. При этом нарушения маточно-плацентарного кровотока выявлялись достоверно чаще в I группе женщин (p = 0,05).…”