Assessing the Interdental Septal Thickness in Alveolar Bone Grafting Using Cone Beam Computed Tomography

Abstract

The interdental septal thickness of grafted bone bridges with clinically successful heights based on the Bergland scale (type I or II) using occlusal radiographs varied significantly in the evaluation using CBCT.

Comparison of 2- and 3-dimensional radiologic evaluation of secondary alveolar bone grafting of clefts: a systematic review

“…CT scans are required to determine the suitability of bone for dental implants and the potential movement of orthodontically manipulated teeth. 45 Thus, it was recommended that SABG outcomes be evaluated with CT, especially in cases where further orthodontic management is needed because of variations in alveolar thickness. More unsuccessful cases were expected in studies that used CT because conventional radiography might overestimate successful cases.…”

Comparison of Reliability of Categorical and Continuous Scales for Radiographic Assessments of Bone Infill Following Secondary Alveolar Bone Grafting

“…One study assessing the reliability of 3 different bone infill indices, including the Kindelan, showed very little difference between assessments using occlusal and periapical radiographs (Nightingale et al, 2003). To address the short comings of using 2-dimensional intra oral radiographs more recently cone beam computed tomography (CBCT) has been used to assess the amount of bone infill following secondary bone grafting (Feichtinger et al, 2006;Liu et al, 2016). The use of CBCT has recently been validated for volumetric measurements of alveolar cleft defects (Kasaven et al, 2013) and its use can provide a more accurate assessment of bone infill (Feichtinger et al, 2007).…”

Αξιολόγηση Της Επιτυχίας Της Επέμβασης Σύγκλεισης Γναθοσχιστίας Με Οστικό Μόσχευμα Μέσω Υπολογιστικής Τομογραφίας

“…Γενικά θεωρείται, ότι οι κλίμακες αυτές πιθανότατα υπερεκτιμούν την επιτυχία της επέμβασης. 168,188,191 Εξάλλου, προτείνεται οι ορθοδοντικές μετακινήσεις στην περιοχή της οστεοπλαστικής να είναι προσεκτικές, ακόμη και αν το ύψος της οστικής γέφυρας είναι ικανοποιητικό. Αυτές τις αδυναμίες καταγραφής αποπειράται να αντιμετωπίσει η χρήση της υπολογιστικής τομογραφίας.…”

“…Οι έρευνες που αξιολογούν τις διαστάσεις, και όχι απλά τον όγκο, της οστικής γέφυρας, στην πλειοψηφία τους δημοσιεύθηκαν τα τελευταία 5 έτη. [166][167][168][169][170]191,[194][195][196][200][201][202][203][204][205][206][207][208] Οι περισσότερες και οι πιο πρόσφατες προτιμούν τη CBCT, έναντι της κλασσικής υπολογιστικής τομογραφίας. 167,191,[194][195][196]201,202,[204][205][206][207][208] Στις εν λόγω δημοσιεύσεις, μετά τη λήψη ή την ανασύνθεση της εικόνας, οι εγκάρσιες τομές διαφοροποιούνται και μπορεί να είναι παράλληλες στο μασητικό επίπεδο, στο επίπεδο της Φρανκφούρτης ή στο επίπεδο της υπερώας ή ακόμη κάθετες στον επιμήκη άξονα του κυνόδοντα όπως φαίνεται στον Πίνακα 13.…”

“…Προσανατολισμός εγκαρσίων τομών στις μελέτες που αξιολογούν τις διαστάσεις της οστικής γέφυρας. [166][167][168][169][170]191,[194][195][196][200][201][202][203][204][205][206][207][208]…”