2013
DOI: 10.1080/19415257.2012.751044
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessing the impact of teacher professional development on science instruction in the early elementary grades in rural US schools

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
10
0
5

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(15 citation statements)
references
References 16 publications
0
10
0
5
Order By: Relevance
“…Ancak katılımcılar, fen bilimleri öğretmenlerinin öğretim becerilerini geliştirmeyi amaçlayan farklı reform odaklı etkinliklere katılmışlardır. Araştırmainceleme yoluyla fen bilimleri öğretiminin, fen bilimleri öğretmenleri tarafından artan şekilde kullanılmasına yönelik olarak, reform odaklı girişimler üzerine pek çok araştırmacı tarafından çeşitli çalışmalar gerçekleştirilmiştir (Capps ve Crawford, 2013;Dixon ve Wilke, 2007;Grove vd., 2009;Grigg vd., 2013;Sandholtz ve Ringstaff, 2013). Ancak bu girişimler kısa süreli uygulamalı faaliyetlerden daha maliyetli olup, daha uzun zamanı gerektirmektedir.…”
Section: Tartışma Ve öNerilerunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Ancak katılımcılar, fen bilimleri öğretmenlerinin öğretim becerilerini geliştirmeyi amaçlayan farklı reform odaklı etkinliklere katılmışlardır. Araştırmainceleme yoluyla fen bilimleri öğretiminin, fen bilimleri öğretmenleri tarafından artan şekilde kullanılmasına yönelik olarak, reform odaklı girişimler üzerine pek çok araştırmacı tarafından çeşitli çalışmalar gerçekleştirilmiştir (Capps ve Crawford, 2013;Dixon ve Wilke, 2007;Grove vd., 2009;Grigg vd., 2013;Sandholtz ve Ringstaff, 2013). Ancak bu girişimler kısa süreli uygulamalı faaliyetlerden daha maliyetli olup, daha uzun zamanı gerektirmektedir.…”
Section: Tartışma Ve öNerilerunclassified
“…Fakat araştırma-inceleme yoluyla öğretim fen bilimleri öğretmenleri arasında yaygın değildir (Anderson, 2002;Capps ve Crawford, 2013). Fen bilimleri öğretmenlerince araştırma-inceleme yolunun kullanımını daha iyi anlayabilmek için birkaç çalışma yapılmıştır (Capps ve Crawford, 2013;Dixon ve Wilke, 2007;Grigg, Kelly, Gamoran ve Borman, 2013;Grove, Dixon ve Pop, 2009;Sandholtz ve Ringstaff, 2013). Fakat bu eski çalışmalar genel olarak ya öğretmen adaylarının ya da mevcut fen bilimleri öğretmenlerinin araştırma-inceleme odaklı pratiklerini geliştirmek için planlanan profesyonel gelişim programlarına odaklanmaktadır.…”
Section: Introductionunclassified
“…Researchers have found that when teachers were more comfortable with teaching a particular topic, they are more likely to encourage students to question, investigate, and discuss around core scientific concepts (Copur-Gencturk, Hug, & Lubienski, 2014;Sinclair, Naizer, & Ledbetter, 2011;Van Duzor, 2011). In addition, longitudinal professional development programs with ongoing support throughout the academic years appear to help teachers enhance the quality of classroom discourse (Copur-Gencturk, Papakonstantinou, & Parr, 2013), use more open-ended questions, and encourage students to consider alternative explanations (Sandholtz & Ringstaff, 2013). Examining how teachers appropriate tools for computer-supported inquiry in classroom enactments is a key issue in design-based research (Cobb, Confrey, DiSessa, Lehrer, & Schauble, 2003).…”
Section: Computer-supported Inquiry and Classroom Culturementioning
confidence: 99%
“…Research indicates that teachers often need more time and continued support to change and sustain their practices and/or beliefs than what is provided during traditional, relatively short professional development opportunities (e.g., Abell & Pizzini, 1992;Akerson & Hanuscin, 2007;Gibbons et al, 1997;Sandholtz & Ringstaff, 2013). Long-term professional development can produce more permanent changes in teachers' practices (Penuel et al, 2007).…”
Section: Length Of Professional Developmentmentioning
confidence: 99%
“…Time for Science Instruction. Recent research highlights elementary teachers' challenge to fit science into the curriculum and the ways in which this can limit the effects of professional development (e.g., Sandholtz & Ringstaff, 2013). The limited instructional time for science as a result of No Child Left Behind (NCLB) requirements in elementary schools is well known (e.g., Banilower et al, 2007), especially in schools that fail to make adequate yearly progress (AYP; Johnson, 2007;Ruby, 2006).…”
Section: Journal Of Research In Science Teachingmentioning
confidence: 99%