Assessing mammal trapping standards in wild boar drop-net capture

Abstract

Applying contemporary trapping standards when managing wildlife should no longer be an option, but a duty. Increasing wild boar populations originate a growing number of conflicts and hunting is the only cost-effective management option in most cases. However, new scenarios where hunting is unfeasible emerge and trapping necessities cope with lacking regulatory frameworks and technical guidelines. In this research, we evaluated drop nets, a capture method not considered by the international trapping standards, to capture Eurasian wild boar (Sus scrofa), a wildlife species not included in the list of mammal species under the scope of the Agreement on International Humane Trapping Standards (AIHTS). Less than 20% of the captured wild boars presented moderate or severe injuries attributable to the capture method, hence fulfilling the acceptance thresholds of the outdated AIHTS. Based on the new standards thresholds of acceptance, the humaneness of drop-nets in our study ranged 66–78%, under the 85% required. The capture success and selectivity were 100%, as ensured by operator-driven triggering, which should be considered the main strengths of this method, together with the minimization of animal suffering owing the short duration of the stressful situation. Additionally, in spite of the socially adverse environment, with people contrary to wild boar removal, no disturbances against the capture system or operations occurred. This is the first assessment of a drop-net capture method according to internationally accepted mammal trapping standards, with unconclusive results. However, there is a need for adapted procedures and thresholds of acceptance aimed at not-mechanical traps in general, and specifically at drop-nets. Compared to other live-capture methods, drop-nets minimize the duration of the stressful situation —at the expense of a strong adrenergic acute response—, maximize the probabilities of capturing entire sounders of prosocial species, which may be also considered as more humane, and has the ability to coordinate higher values of capture success, absolute selectivity and adaptability to difficult environments.

Stress Assessment of Wild Boar (Sus scrofa) in Corral-Style Traps Using Serum Cortisol Levels

“…Especially, AIHTS are criticised by scientists, who demand new protocols and standards for traps according to the current state of science [ 12 ]. While previous studies focused on the behavioural assessment and injuries [ 13 , 14 ], this study focused on the physiological aspect.…”

Kennisintegratie: everzwijnen in verstedelijkt gebied

“…• Berlijn (Kotulski and König, 2008) • Barcelona (Cahill et al, 2012;Conejero et al, 2019;Conejero et al, 2022;Torres-Blas et al, 2020) • Madrid (Delibes de Castro et al, 2022a) • Budapest (Csókás et al, 2020) • Haifa (Toger et al, 2018) • Rome (Monaco,A. pers.comm 2022) • de meeste verstedelijkte gebieden in Baden-Würtemburg (Baden-Baden, Manheim) (Peerenboom et al, 2020a;Peerenboom et al, 2020b;Peerenboom et al, 2013) • Luik-Seraing • een aantal Franse steden zoals Parijs en Bordeaux.…”

“…Voor het levend vangen van everzwijnen bestaan verschillende types vangkooien en vangkralen (Gaskamp et al, 2021;Licoppe et al, 2020;Scheppers and Casaer, 2012;Torres-Blas et al, 2020), zowel als verschillende toepassingen van netten (Conejero et al, 2022;Gaskamp et al, 2021;Torres-Blas et al, 2020). Daarnaast kunnen dieren die geen angst meer hebben van mensen ook met blaaspijpen verdoofd worden (Torres-Blas et al, 2020).…”

“…Zowel voor efficiëntie als voor effectiviteit speelt naast het gebruikte materiaal/methode echter ook de manier waarop het ingezet wordt een grote rol. Het gebruik van doorstuurcamera's en een systeem dat toelaat de val vanop afstand te laten dichtgaan, resulteert bij zo goed als alle vangsystemen in een selectievere en veelal effectievere of zelfs efficiëntere toepassing van het vangsysteem (Conejero et al, 2022). Tegelijkertijd vergt het gebruik ervan een tijdelijk hoge personeelsinzet voor de permanentie.…”

“…Daarbij bekijkt men vooral de elementen die kunnen leiden tot extra stress of die net stress bij de everzwijnen kunnen reduceren. Ook het gedrag van gevangen everzwijnen in kooien wordt in dit kader onderzocht als aanwijzing voor stress (Conejero et al, 2022;Fahlman et al, 2020). Gezien toenemend belang van dierenwelzijn bij het brede publiek, nemen de resultaten van dergelijke studies een belangrijke plaats in bij de keuze van een aanpak met vangsysteem in urbaan gebied.…”