Arthroscopic repair of massive rotator cuff tear. The role of the LHB distal tenotomy

Chillemi, Claudio; Carli, Stefano; Damo, Marco; Proietti, Riccardo; Gigante, Antonio

doi:10.1007/s12306-021-00705-y

Cited by 3 publications

(4 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Furthermore, no additional suture anchors are required. In agreement with other studies, no complications have been reported [2, 9,35].…”

Section: Biceps Tendon Augmentation For Mrctssupporting

confidence: 93%

Long head of biceps tendon augmentation for massive rotator cuff tears improves clinical results regardless of the number of tendons involved

Savarese,

Aicale,

Torsiello

et al. 2024

Knee surg. sports traumatol. arthrosc.

View full text Add to dashboard Cite

PurposeManagement of massive rotator cuff tears (MRCTs) remains debated, and various arthroscopic and open techniques have been described for their management. Nevertheless, the optimal strategy remains unclear. The present study evaluated the clinical results in patients managed arthroscopically for MRCTs augmented with the long head biceps tendon (LHBT) at a minimum 1‐year follow‐up, considering different type of tears, demographic data and number of torn tendons.MethodsPatients treated in a secondary referral centre from January 2021 to April 2022 were enroled prospectively. Inclusion criteria were pain, inability to fully elevate the affected shoulder, irreparable tears and active and motivated patients. All patients were managed within 2 months from diagnosis in a single centre by the same surgeons. Preoperative shoulder radiographs and magnetic resonance imaging (MRI) were collected, and clinical assessment was also performed using the Numerical analogue scale (NAS), Constant score (CS) American Shoulder and Elbow Surgeons Shoulder Score (ASES). Tissue retraction and tendon fatty infiltration were evaluated using Patte and Fuchs scale, respectively. Clinical assessment was performed using the same scales at 3–6 months and 1‐year follow‐up.ResultsA total of 55 patients (31 female and 24 male) with a mean age of 60 ± 7.1 years were enroled for a mean follow‐up of 18.2 ± 4.3 months. The mean preoperative NAS was 7.8 ± 0.6, CS was 20.5 ± 7.6 and ASES was 22.6 ± 9.2, increasing, respectively, to 0.3 ± 0.6, 91.5 ± 6.9 and 94.2 ± 6.7. No adverse side effects (infection, rejection, allergy) were reported during the study period. All patients were evaluated after surgery at 3 and 6 months and 1 year with statistically significant improvement for each score at the first and last follow‐up (p < 0.05).ConclusionsThe use of LHBT augmentation in patients with MRCTs in appropriately selected patients is safe and effective and can lead to pain relief and acceptable clinical outcomes. Furthermore, its use carries low donor site morbidity and is cost effective. Comparative studies, including randomised controlled trials, with other proposed techniques are needed to confirm these findings.Level of EvidenceLevel IV.

show abstract

“…Furthermore, no additional suture anchors are required. In agreement with other studies, no complications have been reported [2, 9,35].…”

Section: Biceps Tendon Augmentation For Mrctssupporting

confidence: 93%

Long head of biceps tendon augmentation for massive rotator cuff tears improves clinical results regardless of the number of tendons involved

Savarese,

Aicale,

Torsiello

et al. 2024

Knee surg. sports traumatol. arthrosc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Based on the review of the abstracts, eight articles with an evidence level of III or IV in English could be identified [6,7,14,12,13,15,16,19]. The identified articles were analysed for content (see text results and ▶ Table 1), one article was excluded after analysis of the article because only preliminary clinical but no radiological results were reported [19]. There was no systematic screening of the references of the included papers.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Wegen der schwierigen Vergleichbarkeit der Studien aufgrund operationstechnischer und studienkonzeptioneller Unterschiede erfolgte ebenso keine tiefergehende quantitative oder statistische Analyse. Anhand der Durchsicht der Abstracts konnten 8 Artikel mit einem Evidenzlevel von III oder IV in englischer Sprache identifiziert werden [6,7,14,12,13,15,16,19]. Die identifizierten Artikel wurden inhaltlich analysiert (s. Text Ergebnisse und ▶ Tab.…”

Section: Materials Und Methodenunclassified

See 1 more Smart Citation

Welche Faktoren sind mit einer Reruptur nach superiorer Kapselrekonstruktion der Schulter mit autologer langer Bizepssehne assoziiert? – Ein systematischer Review

von Knoch,

Hoffmann,

Baums

2023

Z Orthop Unfall

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDie vorliegende Arbeit analysiert anhand eines systematischen Reviews Faktoren, die mit der Rerupturrate bzw. Nichteinheilung nach superiorer Kapselplastik mit autologer langer Bizepssehne bei der Rekonstruktion der Rotatorenmanschette der Schulter assoziiert sind.Im September 2021 wurde eine systematische Durchsicht der U.S. National Library of Medicine/National Institutes of Health (PubMed) Datenbank und der Cochrane Library unter Anwendung der PRISMA-Checkliste durchgeführt. Arbeiten, die Daten zur Rerupturrate nach superiorer Kapselplastik mit autologer langer Bizepssehne bei der Rekonstruktion der Rotatorenmanschette der Schulter enthalten wurden identifiziert und analysiert. Ziel war die Identifikation von Faktoren, die mit einer Reruptur bzw. Nichteinheilung assoziiert sind. Das Verzerrungsrisiko wurde mit der Newcastle-Ottawa-Scale bestimmt.Es konnten primär 86 Treffer generiert werden. Sieben Artikel aus den Jahren 2020 und 2021 entsprachen den Einschlusskriterien und wurden weitergehend inhaltlich analysiert. Der Evidenzlevel lag bei III–IV. Das Follow-up lag zwischen 12 Monaten (Minimum) und 24 bis 48 Monaten. Das Verzerrungsrisiko war nicht niedrig. Faktoren, die mit einer Reruptur bzw. Nichteinheilung assoziiert sein können, sind ein Diabetes mellitus und eine höhergradige fettige Degeneration von Subscapularis, Infraspinatus oder Teres minor als präoperative Faktoren. Nicht signifikant waren Alter, prozentuale Footprint-Abdeckung, Rupturgröße, Symptomdauer, Anzahl der Bündel, Durchführung einer Akromioplastik und Risskonfiguration. Unterschiedlich bewertet wurden Geschlecht, Verfettungsgrad des Supraspinatus und Läsionen der Subscapularissehne.Gemäß Literatur mit aktuell noch kurzfristigen Beobachtungszeiträumen ist die superiore Kapselplastik mit autologer langer Bizepssehne auch bei massiven Rissen und älteren Patienten eine Behandlungsoption, wenn keine höhergradige fettige Degeneration von Subscapularis, Infraspinatus oder Teres minor vorliegen. Ein Diabetes mellitus ist prognostisch ungünstig. Eine zusätzliche Akromioplastik war bislang nicht mit besseren Ergebnissen assoziiert.

show abstract

Superior Capsular Reconstruction with the Long Head of the Biceps: a Systematic Review of Biomechanical and Clinical Studies

Nunes

Martins

Lopes

et al. 2022

SN Compr. Clin. Med.

View full text Add to dashboard Cite

Arthroscopic repair of massive rotator cuff tear. The role of the LHB distal tenotomy

Cited by 3 publications

References 23 publications

Long head of biceps tendon augmentation for massive rotator cuff tears improves clinical results regardless of the number of tendons involved

Long head of biceps tendon augmentation for massive rotator cuff tears improves clinical results regardless of the number of tendons involved

Welche Faktoren sind mit einer Reruptur nach superiorer Kapselrekonstruktion der Schulter mit autologer langer Bizepssehne assoziiert? – Ein systematischer Review

Superior Capsular Reconstruction with the Long Head of the Biceps: a Systematic Review of Biomechanical and Clinical Studies

Contact Info

Product

Resources

About