Argumentos de raciocínio prático: uma abordagem modular

Abstract

Este artigo tem por objetivo comparar as formas atuais de modelar a estrutura inferencial de argumentos de raciocínio prático (baseados em objetivos) e propor uma nova abordagem na qual esta estrutura é considerada de maneira modular. O raciocínio prático não é visto simplesmente como um raciocínio que parte de um objetivo e de um meio para uma ação usando o esquema básico de argumentação; em vez disso, é concebido como uma estrutura complexa de inferências classificatórias, avaliativas e práticas, formalizada como um agrupamento de três tipos de esquemas de argumentação distintos e interligados. Usando dois exemplos reais, mostramos como a aplicação dos três tipos de esquemas a um conjunto de raciocínio prático permite que a/o analista reconstrua as premissas tácitas pressupostas e avalie as etapas de raciocínio argumentativo envolvidas. Esta abordagem será apresentada de modo a superar as limitações dos modelos de argumentos de raciocínio prático existentes nos quadros teóricos de BDI (Belief – Desire – Intention) e de Comprometimento, ao fornecer uma ferramenta útil para a Análise do Discurso e outras disciplinas. Especificamente, a aplicação deste método revela o papel crucial da classificação no raciocínio prático, mostrando como a ordenação de valores e de preferências consiste em apenas uma das possíveis áreas de desacordo profundo.

Argumentação retórica e ethos organizacional: estudos de caso em contexto português

“…Vale ainda mencionar que, no texto da empresa de aviação, a presença de expressões quantificadores e qualificadoras diversas é marcante, já na automobilística, por outro lado, são as expressões quantificadoras que predominam, sustentando o raciocínio dedutivo presente. Este último, no entanto, vem a serviço do raciocínio prático de caráter mais implícito (Macagno & Walton, 2019).…”

Explorando o argumentário: uma análise lógico-discursiva do debate público sobre o Escola Sem Partido

“…Esquemas Argumentativos consistem em "padrões inferenciais abstratos, nos quais uma conclusão é justificada com base em uma relação inferencial específica" (MACAGNO; WALTON, 2018WALTON, [2019, p. 154); trata-se, assim, de raciocínios recorrentes que se encontram nas bases do ato de argumentar. Nesse sentido, é importante destacar que um esquema argumentativo não deve ser caracterizado em termos da enunciação linguística; como bem mostra Gonçalves-Segundo (2022a, p. 108), "um esquema argumentativo é um construto, em princípio, desancorado de uma situação real de produção, que pode ser aplicado em um dado texto monologal ou dialogal, de modo a dar forma lógica e material ao elo entre um conjunto específico de razões e a tese".…”

“…No tocante à inferenciação (MACAGNO; WALTON, 2018WALTON, [2019; MACAGNO, 2015), é possível afirmar que o ato de argumentar envolve, prototipicamente, presunções 57 quase nunca verbalizadas em situações argumentativas reais. De caráter implícito, presunções constituem pistas relevantes para identificar formas prototípicas de Esquema: o esquema por consequência negativa, por exemplo, tem uma presunção de que se algo é indesejável, deve-se (ou não) empreender uma ação com o fito de, assim, impedir a concretização daquilo que se quer evitar.…”

“…No argumento das consequências negativas, uma política ou curso de ação é contestado citando as consequências negativas de sua execução. 79 Como salientado por Walton (2019Walton ( [2018) e por Gonçalves-Segundo It is best to be flexible, but on the other hand, it is practical and realistic to try to take the foreseeable consequences of one's actions into account, to the extent that one can conjecture or guess what these consequences are likely to be. 79 Tradução livre de: [...] it cites allegedly foreseeable consequences of a proposed action as the premise, and the conclusion is then inferred that this course of action is or is not recommended.…”

“…Este argumento consiste na avaliação de elementos do presente que potencializa ou que impede o empreendimento de um curso de ação. Nas palavras de Macagno;Walton (2019Walton ( [2018),…”