Argument and Evidence Evaluation: A Call for Scholars to Engage Contemporary Public Debates

Bruschke, Jon

doi:10.1080/00028533.2012.11821780

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Berdasarkan hasil identifikasi dan analisis data ditemukan bahwa dalam program Kontroversi Metro TV para advokat menggunakan ad hominem langsung sebagai strategi komunikasi dalam membela kliennya. Ketiga wujud ad hominem langsung tersebut dapat diperinci menjadi 3 (tiga), yakni ( 1 (Bina et al, 2018;Bruschke, 2012).…”

Section: Hasil Dan Pembahasanunclassified

Argumen Ad hominem sebagai Strategi Komunikasi para Advokat dalam Program Kontroversi Metro TV

Kami¹,

Nesi²

2023

SIMBOLIKA

View full text Add to dashboard Cite

Dalam pandangan tradisional, ad hominem dipahami sebagai argumen yang ditujukan kepada lawan, atau kadang dapat dimengerti sebagai serangan terhadap karakter pribadi. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan model argumen ad hominem sebagai strategi komunikasi para advokat dalam tayangan Kontroversi Metro TV. Penelitian ini digolongkan sebagai penelitian deskriptif kualitatif. Sumber data penelitian ini adalah lima rekaman mata acara Kontroversi Metro TV yang membahas kasus kematian Brigadir Josua. Pengumpulan data penelitian ini menggunakan metode simak, yang diterapkan melalui teknik catat. Analisis data penelitian ini memanfaatkan teknik analisis isi. Berdasarkan hasil analisis data ditemukan bahwa model ad hominem yang ditemukan dalam mata acara Kontroversi Metro TV dapat diperinci menjadi tiga, yakni (1) ad hominem dalam wujud serangan terhadap psikis, (2) ad hominem dalam wujud serangan terhadap kredibilitas kompetensi, dan (3) ad hominem dalam wujud serangan terhadap sifat atau karakter.

show abstract

Section: Hasil Dan Pembahasanunclassified