“…Respecto al contexto socioeconómico del periodo analizado, se toma como punto de partida la salida del modelo de la convertibilidad -pos crisis 2001 y 2002-, que deja un saldo de importantes alteraciones en el funcionamiento de los indicadores básicos del mercado de trabajo e instala debates en torno a lo que significaron las reformas estructurales de los noventa en la Argentina, y sobre algunas continuidades de la estructura ocupacional. Se analizan en el estudio el año 2004, como reflejo del principio de recuperación pos crisis; el año 2007, como momento álgido de dicho subperíodo previo a la crisis internacional 2008-2009; los años 2011 y 2014, como años de desaceleración, amesetamiento y crisis hacia el final de los gobiernos de signo heterodoxo (Feliz, López & Álvares Hayes, 2009;Salvia & Vera, 2011;Muñíz Terra, Pla y López Castro, 2016); y el año 2017, como ventana de estudio a la nueva coalición de gobierno de Cambiemos, con la incorporación de cambios pero también con ciertas continuidades respecto a la última fase del gran periodo heterodoxo (Cantamutto & Schorr, 2016;CIFRA-FLACSO, 2016;Arelovich y otros, 2017;Vommaro & Gené, 2017;Freytes & Niedzwiecki, 2018;Flores y otros, 2018).…”