Are men universally more dismissing than women? Gender differences in romantic attachment across 62 cultural regions

Abstract

The authors thank Susan Sprecher (USA), Del\ud Paulhus (Canada), Glenn D. Wilson (England), Qazi\ud Rahman (England), Alois Angleitner (Germany),\ud Angelika Hofhansl (Austria), Tamio Imagawa\ud (Japan), Minoru Wada (Japan), Junichi Taniguchi\ud (Japan), and Yuji Kanemasa (Japan) for helping with\ud data collection and contributing significantly to the\ud samples used in this study.Gender differences in the dismissing form of adult romantic attachment were investigated as part of the International Sexuality Description Project—a survey study of 17,804 people from 62 cultural regions. Contrary to research findings previously reported in Western cultures, we found that men were not significantly more dismissing than women across all cultural regions. Gender differences in dismissing romantic attachment were evident in most cultures, but were typically only small to moderate in magnitude. Looking across cultures, the degree of gender differentiation in dismissing romantic attachment was predictably associated with sociocultural indicators. Generally, these associations supported evolutionary theories of romantic attachment, with smaller gender differences evident in cultures with high–stress and high–fertility reproductive environments. Social role theories of human sexuality received less support in that more progressive sex–role ideologies and national gender equity indexes were not cross–culturally linked as expected to smaller gender differences in dismissing romantic attachment.peer-reviewe

Relationship of Adult Attachment Styles and External Shame on Depression Symptoms among Married Couples: A Preliminary Study

“…In addition, Giudice (2011) discovered that East Asian males showed a particular pattern of avoidance attachment but no gender differences in anxiety attachment. This is in line with other studies that reported that Asian respondents reported higher levels of avoidance attachment than other secure and insecure attachments because this close relationship is heavily dependent on the opinion and expectation of others (Schmitt et al, 2003(Schmitt et al, , 2004.…”

Validación Chilena del Cuestionario de Evaluación del Apego Romántico Experiences in Close Relationships (ECR): Análisis de la Validez de Criterio

“…Por otra parte, se ha encontrado una asociación entre el haber experimentado eventos de vida negativos y la ansiedad del apego (Drake, Sheffield y Shingler, 2011), y podría hipotetizarse un mayor riesgo de eventos negativos en niveles socioeconómicos bajos, sometidos a mayores niveles de estrés y presión económica, pero se requieren estudios que lo confirmen. Schmitt et al (2003) asociaron el índice de desarrollo humano del país con el apego adulto, encontrando que en sociedades con mayores niveles de estrés, los niveles de evitación eran similares en hombres y mujeres, pero no reportan resultados en cuanto al nivel de ansiedad del apego y su relación con el índice de desarrollo. Por su parte, Van Ijzendoorn y Bakermans-Kranenburg (2010) encuentran una asociación entre el apego desentendido y la pobreza, señalando que las madres adolescentes de nivel socioeconómico bajo muestran mayores índices de evitación.…”

Satisfacción en las Relaciones de Pareja en la Adultez Emergente: El Rol del Apego, la Intimidad y la Depresión

“…Esto podría estar avalando la existencia de modelos operativos específi cos a las relaciones con los padres, amistades y parejas (Collins et al, 1994). También estos hallazgos pueden indicar diferencias culturales, pues los montos de ansiedad y evitación varían en diferentes contextos socioculturales (Schmitt et al, 2003), siendo necesario que futuras investigaciones profundicen en este aspecto, considerando a su vez la especifi cidad de la relación que se desea evaluar.…”