The 2005 IEEE/WIC/ACM International Conference on Web Intelligence (WI'05)
DOI: 10.1109/wi.2005.34
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Architecture for Automated Annotation and Ontology Based Querying of Semantic Web Resources

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
5
0
1

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(13 citation statements)
references
References 4 publications
0
5
0
1
Order By: Relevance
“…En los sitios web se utiliza para organizar el conocimiento fundamentalmente taxonomías que se manifiestan sobre todo en los menús de usuario; y en los sitios sociales sobre todo folksonomías y, en algunos casos, taxonomías ad hoc. En las aplicaciones web y móviles se detecta también el uso de ontologías subyacentes en los casos más avanzados, sobre todo en los sistemas de recomendación (Abrahams & Dai, 2005;Li, Buhalis & Zhang, 2013;Grün, Neidhardt & Werthner, 2017).…”
Section: Los Mediadores De Información: Dmos Asociaciones Empresas Y Particularesunclassified
“…En los sitios web se utiliza para organizar el conocimiento fundamentalmente taxonomías que se manifiestan sobre todo en los menús de usuario; y en los sitios sociales sobre todo folksonomías y, en algunos casos, taxonomías ad hoc. En las aplicaciones web y móviles se detecta también el uso de ontologías subyacentes en los casos más avanzados, sobre todo en los sistemas de recomendación (Abrahams & Dai, 2005;Li, Buhalis & Zhang, 2013;Grün, Neidhardt & Werthner, 2017).…”
Section: Los Mediadores De Información: Dmos Asociaciones Empresas Y Particularesunclassified
“…With mobile agents in the distributed environment they have the ability to make a decision collaboratively by combining fuzzy logic and multi-agent systems (MAS) [8]. Using MAS, [9] proposed an architecture for information storage, search, and retrieval on the web. They used MAS and ontology based search architecture to retrieve the most specific results for users.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…To evaluate similarity between questions, we need various types of information about them [1]. The question metadata includes the following attributes: a) the subject to which the question belongs b) the topics covered by the question c) the type of question d) the difficulty level of question as defined by a structure like Bloom's taxonomy.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%