“…En esta visión y sin entrar en muchos detalles, se pretende que el complejo cóndilo/disco/fosa mandibular/tubérculo articular, pasen de una situación ortopédica mecánicamente neutral y libre (compuesta por rangos de movimiento), a una ubicación forzada, puntual, rígida e innegociable, decretada por las escuelas de oclusión (Keshvad & Winstanley, 2001;McKee, 2005;Alexander et al, 1993). Entonces el "eje cinemático de rotación" seria el promedio entre dos o mas ejes lo que evidentemente lo hace "imaginario" por lo que un giro puro y sostenido en movimientos rotatorios y translatorios bajo estas circunstancias no ocurre sino en la imaginación (Hellsing et al, 1995;Piehslinger et al, 1994;Tsao, 1986;Simpson et al, 1984;Schulte et al, 1984). Los modelos de las escuelas de oclusión posteriormente conectan estos puntos "céntricos" de cada ATM, y entre cóndilos asimétricos y nada paralelos, con un eje paralelo imaginario que lo denominan "eje cinemático de rotación" o supuestamente "eje de bisagra", concepto que tiene casi un siglo de creado sin modificaciones ni muchos cuestionamientos (Winstanley, 1985;Starcke, 2001Starcke, , 2002a.…”