Arbeitswissenschaft im Nationalsozialismus

Zeitlichkeit des Gegenwissens in der Ökologischen Landbau-Szene der Bundesrepublik (1970–1999): aus Alt mach Neu!

“…Denn entsprechend seiner Prägung als Landbauexperte, der seine Forschung und Expertise im Nationalsozialismus und in der Bundesrepublik immer in den Dienst des Staates gestellt hatte, setzte er weniger auf die Kräfte der Graswurzelbewegung (vgl. Heim 2003 : 91–102; Raehlmann 2005 : 123–128; Schwerin: in Vorbereitung ), sondern auf die staatliche Verantwortung, Ökologie und Umweltschutz zu einer staatlich organisierten Erziehungsaufgabe zu machen. 13 Versuche, den ökologischen Landbau in der landwirtschaftlichen Offizialberatung zu verankern, blieben aber ein mühsames Unterfangen (Vogt 2000 : 276).…”

“…Hampl hatte vor seinem Landwirtschaftsstudium Zivildienst absolviert und in dieser Zeit am Aufbau des Bundes für Naturschutz in Bayern mitgewirkt (Projektgruppe 2011 ). Preuschen hatte sich in jungen Jahren dem Nationalsozialismus verschrieben, zunächst als selbstständiger Berater im Osten des Deutschen Reiches gearbeitet, dann als Wissenschaftler und Direktor eines vom nationalsozialistischen Reichslandwirtschaftsministerium für ihn eigens eingerichteten Kaiser-Wilhelm-Instituts beim Aufbau der deutschen Landwirtschaft in den besetzten Gebieten Weißrusslands mitgewirkt (Heim 2003 : 91–102; Raehlmann 2005 : 127–129; Schwerin: in Vorbereitung ). Aus Preuschens Lebenslauf sprach die ganze Hybris, welche die Rückbesinnung auf das Vergangene zu prägen drohte.…”

“… 14 Diese Art der Kritik bestimmte Preuschens praktische und wissenschaftliche Tätigkeit, seit er in den 1930er Jahren dafür gestritten hatte, die Motorisierung der Landwirtschaft behutsam in den Gesamtzusammenhang der landwirtschaftlichen Arbeit und Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit einzupassen (Preuschen 2002 : 281; Raehlmann 2005 : 128). Zur Technokratiedebatte in der Bundesrepublik siehe Stehr ( 1994 : 420–426).…”