Abstract:Bu çalışmada araştırmaya dayalı öğrenme stratejisinin öğrencilerin akademik başarılarına etkisini belirlemek üzere bir meta analiz çalışması yapılmıştır. Bu amaçla Türkiye'de konuyla ilgili 2000-2017 yılları arasında yapılmış olan araştırma problemine uygun çalışmalar; ULAKBİM (Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi), Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi ve Google Akademik veri tabanlarında taranmıştır. Araştırma kapsamında literatür taraması sonucu araştırmaya dayalı öğrenme stratejisinin akademik başarıya et… Show more
“…According to the results of this study, the effect of IBL on academic achievement is higher at high school level than secondary school and higher education levels. In the meta-analysis study conducted by Sarı and Şaşmaz Ören (2020) on the impact of IBL on academic achievement, the effect size at the secondary school level is higher. However, when the study of Sarı and Şaşmaz Ören (2020) was examined in detail, it was found that there was no sample at the high school level in the study of the researchers.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 93%
“…In this study, the effect size (ES = 1.147) obtained in the meta-analysis study was high and positive. Sarı and Şaşmaz Ören (2020) determined that the effect size value (ES = 0.70) has a medium effect size and that there is a statistically significant difference given the meta-analysis study conducted in order to determine the effect of IBL on the academic achievement of students. The effect size (ES = 1.029) obtained in the meta-analysis study conducted by Aktamış et al (2016) with the same purpose was high and positive.…”
Inquiry Based Learning (IBL) is a student-centered strategy within the constructivist learning approach. This strategy is an important approach that makes students active inside and outside the classroom, and enables students to work in groups, conduct research, present their research, and increase their academic success. When the literature is reviewed, there are many studies that show that IBL increases the academic success of students. The aim of this study is to make the meta-analysis of articles and theses carried out in Turkey between the dates of 01.01.2000 and 01.03.2020 that investigate the impact of IBL on the academic achievement. In this study, meta-analysis method was used to determine the effects of IBL on students’ academic achievement based on grade levels and publication types. The studies evaluated within the scope of this study were created by using the databases of Google Scholar and the National Thesis Center of the Council of Higher Education. To this end, 30 studies were selected in accordance with year, method, data, and publication type criteria. In this study, the thesis and article evaluation form developed by the researchers was used as the main means of data collection. Comprehensive Meta-Analysis (CMA) program was used to analyze the data. According to the results of this study, it is concluded that IBL significantly increases the academic achievement and the effect sizes are meaningful when grade levels are compared. That is, IBL at high school level is more effective than other educational levels, and when the effect sizes are examined, there are no significant differences based on the types of publication (i.e., articles and theses).
“…According to the results of this study, the effect of IBL on academic achievement is higher at high school level than secondary school and higher education levels. In the meta-analysis study conducted by Sarı and Şaşmaz Ören (2020) on the impact of IBL on academic achievement, the effect size at the secondary school level is higher. However, when the study of Sarı and Şaşmaz Ören (2020) was examined in detail, it was found that there was no sample at the high school level in the study of the researchers.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 93%
“…In this study, the effect size (ES = 1.147) obtained in the meta-analysis study was high and positive. Sarı and Şaşmaz Ören (2020) determined that the effect size value (ES = 0.70) has a medium effect size and that there is a statistically significant difference given the meta-analysis study conducted in order to determine the effect of IBL on the academic achievement of students. The effect size (ES = 1.029) obtained in the meta-analysis study conducted by Aktamış et al (2016) with the same purpose was high and positive.…”
Inquiry Based Learning (IBL) is a student-centered strategy within the constructivist learning approach. This strategy is an important approach that makes students active inside and outside the classroom, and enables students to work in groups, conduct research, present their research, and increase their academic success. When the literature is reviewed, there are many studies that show that IBL increases the academic success of students. The aim of this study is to make the meta-analysis of articles and theses carried out in Turkey between the dates of 01.01.2000 and 01.03.2020 that investigate the impact of IBL on the academic achievement. In this study, meta-analysis method was used to determine the effects of IBL on students’ academic achievement based on grade levels and publication types. The studies evaluated within the scope of this study were created by using the databases of Google Scholar and the National Thesis Center of the Council of Higher Education. To this end, 30 studies were selected in accordance with year, method, data, and publication type criteria. In this study, the thesis and article evaluation form developed by the researchers was used as the main means of data collection. Comprehensive Meta-Analysis (CMA) program was used to analyze the data. According to the results of this study, it is concluded that IBL significantly increases the academic achievement and the effect sizes are meaningful when grade levels are compared. That is, IBL at high school level is more effective than other educational levels, and when the effect sizes are examined, there are no significant differences based on the types of publication (i.e., articles and theses).
“…In literature, there are a meta-analysis study (Aktamış, Hiğde, & Özden, 2016;Akkaya, 2019), a literature review (Boğar, 2019), and an evaluation study (Sarı & Şaşmaz-Ören, 2020) related to inquiry-based teaching.…”
Section: çAlışma Deseni Ve öRneklem Seçimimentioning
confidence: 99%
“…Alan yazın incelendiğinde ayrıca araştırmaya dayalı öğretim ile ilgili meta-analiz (Akkaya, 2019; Aktamış, Hiğde ve Özden, 2016), literatür taraması (Boğar, 2019) ve değerlendirme çalışmaları (Sarı ve Şaşmaz-Ören, 2020) yapıldığı belirlenmiş ve bu çalışmalar arasında literatür çalışmasının niceliksel olarak az olduğu gözlenmiştir.…”
Bu araştırmanın amacı biyoloji eğitiminde araştırmaya dayalı öğretim stratejisinin (ADÖS) ortaöğretim öğrencilerinin öğrenme çıktıları üzerine etkilerini inceleyen çalışmaları sistematik bir literatür taraması yaparak incelemek ve çalışmaların yöntem niteliklerini bu çalışma kapsamında uyarlanan makale değerlendirme ölçütüne göre değerlendirmektir. Bu amaç kapsamında EBSCOhost, Australian Education Index, Wiley Online Library ve TR Dizin veri tabanlarına erişilmiştir. Toplam 452 makale veri havuzuna alınmış olup, 14 makale nihai inceleme sürecine dahil edilmiştir. İncelenen makaleleri değerlendirmek amacıyla makale değerlendirme formu iki farklı çalışmadan uyarlanarak geliştirilmiştir. Yapılan sistematik literatür taraması sonucunda, yapılan çalışmalarda ortaöğretim biyoloji eğitiminde ADÖS'ün, öğrencilerin konu ile ilgili öğrenmelerini, üst bilişsel becerilerini, eleştirel düşünme becerilerini, analitik düşünme becerilerini, kavramsal anlamalarını, bilimsel akıl yürütme becerilerini, gözlem becerilerini, bilimsel süreç becerilerini, duyuşsal becerilerini, takım çalışması yapabilme ve öğrenmeleri üzerinde denetim geliştirme gibi farklı alanlardaki öğrenme becerilerini geliştirdiği ve ayrıca araştırmaya dayalı biyoloji öğretiminin bilginin kalıcılığına da olumlu etkisi olduğu gözlenmiştir. Bu makalede tanımlanan metodolojik sınırlılıklar çerçevesinde ve yapılan çalışma içeriklerinin analizi sonucunda ileride yapılacak ADÖS ile biyoloji öğretimi içeren çalışmalarda istatistiksel önem ile birlikte etki büyüklüğünün rapor edilmesi ve uygulama basamaklarının detaylandırılması önerilmiştir.
“…Ören ve Sarı, 2019;Sarı ve Ören, 2020). Buna rağmen sorgulamaya dayalı öğrenmeye yönelik çalışmaların eğilimlerini belirleyerek bu çalışmaların içeriklerine daha geniş bir bakış açısı sağlamayı amaçlayan içerik analizi çalışmalarının daha sınırlı sayıda olduğu tespit edilmiştir(Kızılaslan, Sözbilir ve Yaşar, 2012; Pedaste ve diğ., 2015; Taş ve diğ., 2019).…”
Bu araştırmanın amacı fen bilgisi eğitiminde sorgulamaya dayalı öğrenmeye ilişkin lisansüstü çalışmalardaki eğilimlerin belirlenmesidir. Araştırmada sistematik derleme yöntemi kullanılmıştır. Araştırmadan doküman analizi kullanılarak elde edilen veriler, içerik analizi ile analiz edilmiştir. İçerik analizinde kodlama güvenirliği için kodlayıcılar arası uyum yüzdesi %94 olarak bulunmuştur. Araştırma amacı kapsamında ulaşılan 126 çalışmanın 2004-2020 yılları arasında yayımlandığı belirlenmiştir. Bu çalışmaların %61,9'unun yüksek lisans, %38,1'inin ise doktora çalışmasından oluştuğu tespit edilmiştir. İncelenen çalışmalarda en çok tercih edilen araştırma yönteminin nicel araştırma (%65,1) ve en çok tercih edilen veri toplama aracının ise başarı testleri, kavram testleri, bilimsel süreç becerileri testleri ve diğer testlerden oluşan testler (%32) olduğu belirlenmiştir. En çok çalışılan örneklem türünün ortaokul öğrencilerinden (%46,6) oluştuğu, en çok çalışılan konu alanının ise öğrenme ortamlarında çeşitli müdahale yöntemleri ile sorgulamaya dayalı öğrenmenin etkililiğini belirleyen çalışmaları ifade eden öğretim (%85,7) konu alanı olduğu, araştırmadan elde edilen diğer sonuçlar arasındadır. Bu araştırmadan elde edilen sonuçların, fen bilgisi eğitiminde sorgulamaya dayalı öğrenmeye yönelik lisansüstü çalışmaların eğilimine dair araştırmacılara kapsamlı bir bakış açısı sağlayabileceği düşünülmektedir.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.