Aproximaciones a la viabilidad jurídica y económica de la aplicación del consentimiento presunto como política pública de fomento y promoción de la donación de órganos y tejidos en el Perú

Abstract

En el presente artículo, los autores abordan la problemática relacionada al número reducido de donaciones de órganos y tejidos en el Perú. A partir de una revisión estadística, se constata que el índice de donaciones de órganos y tejidos es inferior en comparación a otros países de la región, mientras que la demanda de pacientes es superior a la cantidad de órganos disponibles. 
 En ese sentido, desde la óptica constitucional y económica, los autores desarrollan la viabilidad de implementar una política pública que postule la sustitución del consentimiento informado por el presunto tácito. Para ello, primero, estudian las categorías jurídicas involucradas, sus tratamientos jurídicos, etc. Segundo, analizan el contexto actual de la donación de órganos en el país-falencias en el funcionamiento, ausencia de regulación, etc. Finalmente, analizan la necesidad y viabilidad jurídica de formular e implementar un cambio en el paradigma de la regulación de las donaciones que tenga como eje central la adopción del consentimiento presunto.

El consentimiento tácito del donante cadavérico en salvaguarda del Derecho a la Salud Pública: Una mirada desde el estado del arte

“…Después de analizar diversas concepciones coinciden que los Estados deben implementar en sus políticas públicas, programas de concientización, información que llegue a todo espacio de la ciudadanía y ayude a la reflexión con el propósito que gran parte de receptores sean beneficiaros de un órgano siendo imperante una política estatal que viabilice la transición del consentimiento informado al consentimiento presunto tácito, debiéndose reformula e implementar un cambio de paradigma en la regulación que tenga como eje central la adopción del consentimiento presunto (Paredes et al, 2021), motivo por el cual es necesario establecer que el consentimiento presunto asegura el derecho a la salud, siendo el consentimiento tácito de donante cadavérico (Carreño et al, 2016) una figura jurídica que deberá ser reconocida como parte de la solución que debe afrontar el Estado en quienes están a la espera de un órgano para mejorar su calidad de vida, su mejoría o restablecimiento de salud y así facilitar al paciente, que en el ejercicio de su derecho de vida acceda a un órgano de donante cadavérico (Kottow, 2016). Del derecho comparado se observa que el consentimiento presunto o tácito de donante cadavérico como figura jurídica es aceptada, y su negativa es previo cumplimiento de varios requisitos, es un tema de gran importancia que reviste una serie de formalidades, consentimientos anticipados entre otros y más aún si va concadenado a la donación de órganos (Chaparro, 2017).…”

“…El segundo artículo, corresponde a (Paredes et al, 2021) atañe a una investigación original realizada en Perú. El método es un análisis cualitativo.…”

“…En el Perú, la donación de órganos tiene un sistema de monitoreo único y tienen al MINSA como ente rector, sin embargo, la entidad que realiza más trasplantes es EsSalud, esto pueden ser complejo. Pese a ello se realiza la captación de donantes, y se realiza la comunicación al potencial donante a todo el sistema y el ofrecimiento en forma clara, veraz y objetiva al grupo trasplantador para que puedan definir al paciente (receptor potencial, luego de completar estudios) por cuanto es fundamental en el proceso de donación (Amancio et al, 2021;Gómez et al, 2016), en ese sentido, solo con el consentimiento presunto o tácito permitirá incorporar al marco normativo, lo cual evitará, que los familiares desconozcan el acto de disposición del difunto (Paredes et al, 2021) es por ello, por lo que se plantea el problema general: ¿De qué manera uniformizar la regulación jurídica del consentimiento tácito de donante cadavérico y asegure el derecho a la salud?. Según (Bernal, 2010) la justificación teórica tiene un propósito de reflexión o de debate de índole académico, con el fin de constituir un examen epistémico del saber existente, procurando verificar alguna proposición o plantear nuevos paradigmas.…”