Aprovechamiento de recursos animales por los “indios amigos” en la frontera sur de Buenos Aires (siglo XIX

Abstract

La frontera sur de Buenos Aires fue escenario de multifacéticas interacciones sociales, culturales y comerciales entre los pueblos indígenas y la sociedad criolla. En particular, la zona de Tapalqué, Azul y Olavarría constituyó un espacio habitado por distintos grupos de “indios amigos”, entre ca. 1832 y 1875, en el marco de acuerdos interétnicos que establecían la entrega periódica de diversos bienes de consumo por parte del gobierno, incluyendo el suministro de raciones alimenticias, ganado en pie y bebidas alcohólicas. Sobre la base de la información aportada por el análisis arqueofaunístico del sitio Arroyo Nievas 2 y de un conjunto diverso de fuentes documentales contemporáneas y de primera mano, se analizan las estrategias de aprovechamiento y consumo de especies animales domésticas y silvestres por parte de dichos “indios amigos”, discutiendo visiones estereotipadas de una alimentación centrada casi exclusivamente en el consumo de carne equina. Además de ponderar, por una parte, el aporte la fauna local a la dieta, se pone de relieve, por otro lado, la importancia del ganadovacuno y caballar para la economía indígena, no sólo como proveedores de carne para consumo doméstico sino también de otros subproductos, como los cueros, de alto valor comercial.

Aportes sobre la alimentación en Bahía Blanca a fines del siglo XIX y principios del siglo XX: el sitio Basural Norte. Una perspectiva zooarqueológica

“…En este marco conceptual, el objetivo del presente trabajo es aportar al conocimiento de la alimentación de la sociedad eurocriolla de la ciudad de Bahía Blanca desde las perspectivas zooarqueológica e histórica. A nivel regional, los estudios zooarqueológicos de sitios poscontacto en la provincia de Buenos Aires analizaron el consumo de animales en sitios urbanos (Lanza 2006c(Lanza , 2015Lanza et al, 2017;Marschoff, 2011Marschoff, , 2013Marschoff, , 2014Silveira, 2005Silveira, , 2013Silveira & Bogan, 2007); en sitios rurales (Bagaloni, 2018;García & del Papa, 2012;García Lerena & del Papa, 2019;Lanza, 2005Lanza, , 2006aLanza, , 2006bLanza, , 2008Lanza, , 2013; en áreas de frontera (Bagaloni, 2014(Bagaloni, , 2015Langiano, 2018aLangiano, , 2018bMerlo, 2006Merlo, , 2015Merlo, , 2018Pedrotta, 2002Pedrotta, , 2019Tormo Izaguirre et al, 2021); y en contextos de batallas (Lanza, 2010;Lanza et al, 2018). Otro tema de interés ha sido la identificación de las huellas antrópicas producidas por diferentes instrumentos de metal sobre el hueso (Bagaloni & Carrascosa Estenoz, 2013;Colasurdo, 2014;García Llorca, 2009;Lanza 2012Lanza , 2014Marschoff et al, 2010;Pedrotta & Carrascosa Estenoz, 2013).…”