1971
DOI: 10.1080/01621459.1971.10482248
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Application of the Randomized Response Technique in Obtaining Quantitative Data

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
84
1
3

Year Published

2001
2001
2016
2016

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 255 publications
(98 citation statements)
references
References 5 publications
1
84
1
3
Order By: Relevance
“…2UNMSM, Departamento de Estadística, Lima-Perú 71 Warner (1965) realizó la primera propuesta para obtener respuestas válidas ante preguntas ernbarazosas basándose en la realización de dos preguntas mutuamente excluyentes (por ejemplo "A: Declaré mis ingresos extraordinarios el año pasado";' B: "No declaré mis ingresos extraordinarios el año' pasado"). Posteriormente, se desarrollaron otros métodos basados en Warner, como el denominado "método de alternativa forzada" de Fox y Tracy (1986), el método de la "pregunta inocua" tratado en los estudios de Campbell y Joiner (1973), el modelo de la pregunta no relacionada, en los estudios de Greenberg et al (1969), Moors (1971) y Lanke (1975 o el método "bougus pipeline" desarrollado por Jones y Sigall (1971), el modelo de respuesta aleatorizada para obtener datos cuantitativos presentado en Greenberg (1971), entre otros.…”
Section: Introductionunclassified
“…2UNMSM, Departamento de Estadística, Lima-Perú 71 Warner (1965) realizó la primera propuesta para obtener respuestas válidas ante preguntas ernbarazosas basándose en la realización de dos preguntas mutuamente excluyentes (por ejemplo "A: Declaré mis ingresos extraordinarios el año pasado";' B: "No declaré mis ingresos extraordinarios el año' pasado"). Posteriormente, se desarrollaron otros métodos basados en Warner, como el denominado "método de alternativa forzada" de Fox y Tracy (1986), el método de la "pregunta inocua" tratado en los estudios de Campbell y Joiner (1973), el modelo de la pregunta no relacionada, en los estudios de Greenberg et al (1969), Moors (1971) y Lanke (1975 o el método "bougus pipeline" desarrollado por Jones y Sigall (1971), el modelo de respuesta aleatorizada para obtener datos cuantitativos presentado en Greenberg (1971), entre otros.…”
Section: Introductionunclassified
“…The final design we consider is the unrelated question design, which was developed by Greenberg, Abul-Ela, and Horvitz (1969) and Greenberg et al (1971). Under this design, randomization determines whether a respondent should answer a sensitive question or an unrelated, nonsensitive question.…”
Section: Unrelated Question Designmentioning
confidence: 99%
“…The remaining (1 − − ) proportion of respondents use Gupta et al (2013) optional unrelated question RRT model, in which the respondents are given the option to answer the research question directly if they don't find the research question sensitive. In case the respondents feel that the research question is sensitive, then they answer it using the Greenberg et al (1969) model or Greenberg et al (1971) model (depending upon the type of response). The split sample approach which requires a larger total sample size is not used.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In the proposed study, the respondents are asked two questions. A randomly selected proportion of respondents answer the main research question truthfully and a known proportion of respondents provide a randomized response to the research question using Greenberg et al (1969) model in binary response situations (or Greenberg et al (1971) model in quantitative response situations) in which the respondent uses the randomization device which bears the sensitive question with known probability and an unrelated innocuous question which has no possible embarrassment, is answered with probability (1 − ). The remaining (1 − − ) proportion of respondents use Gupta et al (2013) optional unrelated question RRT model, in which the respondents are given the option to answer the research question directly if they don't find the research question sensitive.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%