Application of Essential Oils Extracted From Peels of Oranges as a Partial Substitute of Flocculant

Abstract

STRESZCZENIE W pracy podjęto próbę określenia optymalnych warunków prowadzenia procesu mechanicznego odwadniania komunalnych osadów ściekowych oraz zmniejszenia nieprzyjemnych zapachów wydzielających się podczas tego procesu. Proces odwadniania komunalnych osadów ściekowych prowadzono w laboratoryjnej wirówce sedymentacyjnej typu MPW-350. Jako nadawę do procesu mechanicznego odwadniania zastosowano rzeczywisty ustabilizowany w wyniku fermentacji metanowej osad czynny, pobrany z Oczyszczalni Ścieków Jamno. Proces odwadniania wspomagany był flokulantem kationowym o nazwie handlowej Praestol 855BS o stężeniu rzeczywistym roztworu 0,3% oraz olejkiem eterycznym z pomarańczy, który wyprodukowano ze skórek pomarańczy w procesie destylacji parą wodną. Wartościami stałymi procesu odwadniania były: pH, temperatura, barwa, struktura, zapach, zawartość wody oraz zawartość suchej masy. Parametrami zmiennymi niezależnymi procesu odwadniania były: czas wirowania w zakresie 1-10 min, prędkość wirowania w zakresie 1000-3000 obr/min oraz dawka mieszaniny w proporcji flokulant Praestol 855BS (79%) + olejek eteryczny z pomarańczy (21%) w zakresie 0-48 ml/dm 3. Ocenie poddano: zawartość wody w osadzie, zawartość suchej masy w odcieku oraz czas utrzymywania się zapachu olejku w osadzie. Przeprowadzone badania wykazały, że olejek eteryczny z pomarańczy może być stosowany jako częściowy substytut flokulanta Praestol 855BS w procesie sedymentacji odśrodkowej. Olejek eteryczny z pomarańczy w dużym stopniu zmniejsza nieprzyjemne zapachy, które wydzielane są z osadów podczas ich mechanicznego odwadniania. Zaleca się do aplikacji dawkowanie równoczesne obydwu odczynników wspomagających, tj. flokulanta Praestol 855BS 79% oraz olejku eterycznego z pomarańczy 21% udziału objętościowego.

Analysis of the application of selected physico-chemical methods in eliminating odor nuisance of municipal facilities

“…Advantages, disadvantages and Field of application of odor masking [5] Advantages Disadvantages Field of application -moderate costs -ease of use and mobility -small storage area -sensitivity to changes in an odor concentration -possibility of secondary odor formation -dependence on the distance from the odor source -modernization of the installation -as a temporary solution -for a short period of time / seasonally -when it is possible to apply directly on the odor source Table 7 shows the sample results of laboratory tests on the masking of unpleasant odors using essential oils. In the presented studies [18,19,20], pine, lemon, and orange flavoring oils were used in two different concentrations of sewage sludge from municipal sewage treatment plants. The results indicate that, as the dose of the oil increases, the odor retention time increases.…”