Applicability of Evidence-based Acquisition Model to Collection Development in Engineering Subjects

Solomon, Daniela; Gray, Brian

doi:10.18260/1-2--29805

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…After evaluations based on usage, the CRC EBA model was deemed unsuccessful, and canceled. 19 This literature review reveals that academic libraries and consortia, in their search of e-book acquisition solutions, have had similar experiences using EBA models. Usage statistics, material type, unit price, and library budget considerations were the main factors used in reaching decisions regarding a model's overall feasibility and viability.…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 97%

Evidence-Based Acquisition at Hacettepe University Libraries

Yılmaz¹

2022

LRTS

View full text Add to dashboard Cite

To determine the most suitable acquisition model, or to decide whether or not the model they have already chosen is functioning efficiently and economically, librarians must carry out relevant evaluations of their current or potential acquisition models. In this study, an evaluation of the Cambridge evidence-based acquisition (EBA), was carried out at Hacettepe University Libraries between December 16, 2019, and December 31, 2020. Within the scope of the EBA, the number of e-books opened for access was 35,624, the number of unique books used was 2,462 and the number of the books purchased at the end of the model was 168. In total, the books were used 36,934 times. Ninety-three percent of the books were never used during the EBA model implementation term. While 52 percent of the books opened for access consisted of “books for research,” 47 percent of the number of unique books used consisted of “coursebooks.” Usage cost per unit was calculated as 0.82 USD, and the average book cost was calculated at 180 USD. Purchasing the books based on their list price was a reason for the high average book cost; nevertheless, one should consider that the entire collection of books was open for access for a year-long period of evaluation. In addition, one should not forget that further usage of e-books from the entire collection would decrease the unit cost of the books in the final purchase. During the implementation term, we observed that the Cambridge EBA Model was a suitable option for Hacettepe University Libraries.

show abstract

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 97%

Evidence-Based Acquisition at Hacettepe University Libraries

Yılmaz¹

2022

LRTS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Case Western Reserve Üniversitesinde mühendislik disiplinleri için çeşitli EBA modelleri ile bütçenin daha verimli kullanılması ve içerik erişiminin artırılması amaçlanmıştır. Uygulanan üç EBA modelinin karşılaştırılması yapılmış mühendislik alanında başarılı olan programların devam edebileceği başarısız olarak kabul edilen programların ise durdurulabileceği belirtilmiştir (Solomon ve Gray, 2018).…”

Section: öNceki çAlışmalarunclassified

E-kitaplar için Koleksiyon Geliştirmede Farklı Sağlama Modellerinin Etkisi

Yılmaz

2020

Turk Kutuphaneciligi - Turkish Librarianship

View full text Add to dashboard Cite

Öz E-kitaplar eğitim ve araştırma faaliyetlerini desteklemede kütüphane koleksiyonu içerisinde önemli bir yere sahiptir. Kütüphanelerin bütçelerini etkin bir şekilde kullanarak doğru ve dengeli bir koleksiyon oluşturabilmesi için farklı sağlama modellerini takip etmeleri ve değerlendirmeleri gerekmektedir. Tedarikçiler tarafından sunulan içeriğe hangi şartlarda ve nasıl erişim sağlanacağını gösteren farklı e-kitap sağlama modelleri bulunmakta ve bu modeller ekonomik şartlar ve teknolojik gelişmeler nedeniyle sürekli değişmektedir. Bu çalışmanın amacı; sağlama modeli tercihinin toplam harcama maliyetlerini nasıl etkilediğini, model tercihinin disipline göre değişip değişmediğini, en uygun maliyete ve birim kullanım maliyetine sahip sağlama modellerinin hangisi olduğunu araştırmaktır. Çalışma kapsamında; Hacettepe Üniversitesi Kütüphaneleri için gerçek kullanım verilerine dayanarak yayıncı ve derleyici firma tarafından sunulan e-kitap sağlama modelleri test edilmiş ve geliştirilen senaryolarla maliyet ve konu analizi yapılmıştır. Yayıncı tarafından sunulan EBA (Evidence Based Acquisition) modelinde birim kullanım maliyetinin 1,18 € olduğu ve bu modelin tercih edilmesi durumunda garantili ve daha düşük harcamaların yapılabileceği ortaya çıkmıştır. Derleyici firmanın sunduğu modeller arasında ise en düşük birim kullanım maliyeti 13,75 $ ile STL'li (STL -Short Term Loan) DDA (Demand Driven Acquisition) modelinde görülmüştür. En fazla kullanılan başlıkların otomatik satın alınmasına izin veren bu modelin kütüphane için ekonomik bir seçenek olacağı ortaya çıkmıştır. E-kitap kullanım sıklıklarının disipline göre farklılık gösterdiği, ödenen toplam maliyet ve kullanım sayısına bağlı olarak birim kullanım maliyetlerinin değiştiği sonucuna ulaşılmıştır. Disipline göre sağlama modellerinin tercihinde kullanım, bütçe ve tedarikçi koşullarının etkili olduğu görülmüştür. E-kitap sağlama modellerinin karşılaştırmalı maliyet analizinin yapıldığı bu araştırmanın sonuçları koleksiyon geliştirme ve yönetiminde kullanılmalı, kullanım verilerinin analizi ile en uygun ve en ekonomik sağlama modelleri değerlendirilerek bütçelerin daha etkin kullanılması sağlanmalıdır.

show abstract

Applicability of Evidence-based Acquisition Model to Collection Development in Engineering Subjects

Cited by 2 publications

References 16 publications

Evidence-Based Acquisition at Hacettepe University Libraries

Evidence-Based Acquisition at Hacettepe University Libraries

E-kitaplar için Koleksiyon Geliştirmede Farklı Sağlama Modellerinin Etkisi

Contact Info

Product

Resources

About