Apparent digestibility coefficients for common feedstuffs in formulated diets for red swamp crayfish, Procambarus clarkii

Reigh, Robert C.; Braden, Stephanie L.; Craig, Richard J.

doi:10.1016/0044-8486(90)90097-7

Cited by 64 publications

(56 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Shipton (2000) reported a considerably lower APD value of 76.2% for cottonseed meal in H. midae than found in the present study. In agreement with present results, APD of cottonseed meal in different fish species (channel catfish, red drum, silver perch) and crayfish has been found to be around 83% (Wilson & Poe 1985;Reigh et al 1990;Gaylord & Gatlin 1996;Allan et al 2000). Wilson et al (1981) obtained a mean TAAA of 78.3% for cottonseed meal with channel catfish, while the corresponding value was 92.4% for peanut meal.…”

Section: Additivity Of Determined Apparent Protein Digestibility and supporting

confidence: 78%

Erratum

2003

Aquaculture Nutrition

View full text Add to dashboard Cite

Apparent (APD) and true (TPD) protein digestibility and apparent (AAAA) and true (TAAA) amino acid availability of fish meal and plant protein ingredients utilized in the South African animal feed industry (corn gluten meal, soya bean meal, cottonseed meal, sunflower meal, canola meal, peanut meal, lupins and faba beans), incorporated at 450 g kg )1 into single protein diets, were determined with juvenile South African abalone (Haliotis midae). A correlation coefficient (r) of 0.99 was found between ADP and mean AAAA. Furthermore, amino acid availabilities were relatively consistent within various feed ingredients. The mean amino acid secretion from a protein-free diet was 19.08 mg 100 g )1 dry diet, resulting in a mean increase of 1.88% units over all feed ingredients when comparing TAAA with AAAA. Calculated APD according to APD coefficients determined with single protein diets underestimated determined APD in several compound diets by 1.10-6.50%, while mean AAAA was underestimated by 6.93%.KEY WORDS

show abstract

Section: Additivity Of Determined Apparent Protein Digestibility and supporting

confidence: 78%

Erratum

2003

Aquaculture Nutrition

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Após a realização da análise quantitativa do óxido de cromo, e de posse dos valores de proteína e energia presentes nas dietas e nas fezes, os CDA foram estimados segundo Nose (1966) Para o cálculo da digestibilidade da proteína e da energia dos alimentos estudados, foi utilizada a seguinte equação, de acordo com Reigh et al (1990): DAN (%) = (100/30) x [ teste -(70/100 x referência)] em que DAN = digestibilidade aparente da proteína ou da energia do alimento; Teste = digestibilidade aparente da proteína ou da energia presente na dieta-teste; Referência = digestibilidade aparente da proteína ou da energia presente na dieta-referência.…”

Section: Ingredients (%) Dm (%) Cp (%) Cf (%) Ee (%) Ash (%) Nfe (%) unclassified

Métodos de coleta de fezes e determinação dos coeficientes de digestibilidade da fração protéica e da energia de alimentos para o pacu, Piaractus mesopotamicus (Holmberg, 1887)

Abimorad

Carneiro

2004

R. Bras. Zootec.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Para melhorar a alimentação do pacu (Piaracatus mesopotamicus), é necessário conhecer o nível de aproveitamento dos ingredientes utilizados em suas dietas. Neste trabalho, inicialmente, foram analisados quatro métodos de coleta de fezes, em função da precisão e da versatilidade (dissecação, extrusão, Guelph e Guelph modificado), e o tempo entre as coletas de fezes nos sistemas de Guelph, por intermédio do coeficiente de digestibilidade da proteína bruta de uma dieta-referência para o pacu. Não houve diferença entre os métodos de coleta de fezes; já os intervalos de tempo das coletas apresentaram diferenças, podendo interferir nos resultados de digestibilidade da proteína. Em uma segunda etapa, para determinação dos coeficientes de digestibilidade da proteína e da energia de cinco concentrados protéicos de origem animal, cinco de origem vegetal e quatro energéticos, foram utilizadas rações elaboradas com 69,5% de uma dieta-referência, 30% do ingrediente teste e 0,5% de Cr 2 O 3 , utilizando o método de extrusão manual para a coleta de fezes. Os valores de digestibilidade da proteína da maioria dos alimentos apresentaram-se altos e não variaram estatisticamente, de 93,89 a 75,73% para o farelo de trigo e a farinha de penas, respectivamente. Entretanto, a farinha de sangue e a levedura apresentaram valores de digestibilidade da fração protéica significativamente inferiores (57,72 e 68,86%, respectivamente). Os coeficientes de digestibilidade da energia dos alimentos variaram consideravelmente, apresentando altos valores (acima de 90%) para o sorgo, o farelo de arroz e as sojas crua e tostada, e baixos valores (menores que 70%) para as farinhas de vísceras e de sangue, os farelos de soja e de algodão e a levedura. Quanto aos métodos de coleta de fezes, conclui-se que qualquer um pode ser adotado para a determinação de digestibilidade, desde que sejam rigorosamente aplicados. De maneira geral, a maioria dos concentrados protéicos pode ser utilizada como ótimas fontes de proteína, com exceção da farinha de sangue e a levedura, enquanto os alimentos energéticos confirmaram-se como excelentes fontes de energia em dietas para o pacu. Palavras-chave: pacu, Piaractus mesopotamicus, métodos de coleta de fezes, digestibilidade, proteína, energia Fecal Collection Methods and Determination of Crude Protein and of Gross Energy Digestibility Coefficients of Feedstuffs for Pacu, Piaractus mesopotamicus (Holmberg, 1887)ABSTRACT -To improve the pacu (Piaracatus mesopotamicus) feeding in the growth phase, it's necessary to know the digestibility of the ingredients used in his diets. Initially, four fecal collection methods were analyzed (dissection, stripping, Guelph and modified Guelph), based on precision and versatility and also the most efficient time among fecal collection of the Guelph sedimentation systems, through crude protein digestibility coefficient of pacu basic diet. There was no difference among the fecal collection methods while the intervals of time among the collections were significantly different, which m...

show abstract

“…It is accepted that soya bean meal is available worldwide and is cheaper than fish meal. Reigh et al (1990) and Cabanillas et al (2001) have proved that soya bean meal is a high quality supplement and is well digested by some crustacean. Campaña et al (2000) demonstrated that soya bean meal was readily digested by the redclaw crayfish Cherax quadricarinatus, coinciding with the observations of Tidwell et al (1993) for the Giant Malaysian prawn Macrobrachium rosenbergii.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%