Aplicación de los drones en diversos contextos arqueológicos y en casos de reconstrucción geoarqueológica

Abstract

La popularización del uso de los Vehículos Aéreos no Tripulados (VANT), o drones, está influyendo enormemente a la disciplina arqueológica. La incorporación de esta técnica con los procesamientos pertinentes permite una aproximación de gran detalle al conocimiento de los sitios arqueológicos. El objetivo de este trabajo es presentar seis casos distintos de aplicación en estudios realizados en Argentina y España que demuestran que esta técnica permite abordar problemas arqueológicos y geoarqueológicos complejos. El control de las escalas de trabajo, que pueden alcanzar gran detalle, facilita labores como el control patrimonial y el seguimiento multitemporal de los sitios arqueológicos, de gran importancia para conocer sus problemas de deterioro. Finalmente, se ofrece como una técnica valiosa para la sincronización de las plantas de excavación, aún en el caso de sitios con múltiples ocupaciones o intervenciones espaciadas temporalmente.

Participatory mapping and UAV photogrammetry as complementary techniques for landscape archaeology studies: an example from north‐western Argentina

“…The use of photogrammetry has been demonstrated in various situations such as the detailed record of excavation levels, supplanting completely traditional drawing (Aguilar Camacho, Granado Castro, & Barrera Vera, 2013; Aparicio Resco, 2015; Douglass et al, 2015; Forte, Dell'unto, Jonsson, & Lercari, 2015); the survey of objects, both from field findings and from museum collections (Tsiafaki, Koutsoudis, Arnaoutoglou, & Michailidouet, 2016); outreach of 3D models in online viewers such as SketchFab, including the creation of virtual museums (Maqueda García‐Morales & Luque Cortina, 2015; Scopigno, Callieri, Dellepiane, Ponchio, & Potenziani, 2017); the survey of buildings, especially facades, but also for the drawing of architectural plans (Charquero Ballester, 2016; Parcero‐Oubiña et al, 2016); rock art (Jaillet, Delannoy, Monney, & Sadier, 2017); and the topographic and planimetric survey at the scale of archaeological sites as well as the geoforms of their location (Acosta Ochoa & Jiménez Delgado, 2013; Dubbini, Curzio, & Campedelli, 2016; Gutiérrez, Erny, Friedman, Godsey, & Gradoz, 2016; Ruiz Sabina, Gallego Valle, Peña Ruiz, Molero García, & Gómez Laguna, 2015). However, its use in Argentinean archaeology is very recent (Greco, 2018; Greco & Ojeda, 2017; Sampietro Vattuone & Peña Monné, 2018; Villar, 2018).…”

Geomorphological dynamics and flood hazards of the Blanquito River (Tafí del Valle, NW Argentina)

“…They were named H1 to H4 (Sampietro-Vatuone and Peña-Monné, 2016;Peña-Monné and Sampietro-Vattuone, 2016a). The presence of three interbedded layers of tephras, characterized by chemical and mineralogical composition (Sampietro-Vattuone et al, 2016, 2017, together with absolute datings (14C and TL), an interbedded paleosoil, as well as archaeological and paleobotanic remains enabled a complete evolutionary and paleoenvironmental model for the Tafí valley to be established (Sampietro-Vatuone and Peña-Monné, 2016) and regionally validated with data from neighboring valleys (Peña-Monné and Sampietro-Vattuone, 2016b;Peña Monné and Sampietro Vattuone, 2018;Sampietro Vattuone et al, 2018). The oldest accumulation (H1) is mainly represented on the surface by slope deposits (Fig.…”