Apie animalizmo banalumą

Abstract

apie animalizmo banalumą * on the banality of animalism summaRy animalism is one of the most popular positions within contemporary philosophical anthropology. However, there is a considerable confusion in the literature concerning its claims, implications and consequences. the article considers the basic principles of animalism, the relationship between animalism and physicalism, animalism's position in the debate on personal identity, the main philosophical arguments in favor of animalism. the article comes to conclusion that animalism in its weakest version is a banal claim, completely devoid of philosophical content, although it may be of some ethical import. therefore it would be appropriate for animalism to strengthen its position by means of its main thesis refinement and answering some metaphysical questions that so far have been ignored by its followers. santRauka animalizmas yra viena populiariausių šiuolaikinės antropologijos srities stovyklų. Šios srities darbuose vis dėlto vyrauja neaiškumas, ką animalizmas skelbia ir kokias konsekvencijas numato. Šio teksto užduotis yra, pirma, išvardyti ir aptarti skirtingas pamatinės animalizmo tezės formuluotes, antra, nustatyti animalizmo ryšį su fizikalizmu, trečia, gauti atsakymą į klausimą, ar animalizmas užima kokią nors poziciją ginče dėl asmens tapatybės, bei ketvirta, pristatyti pagrindinius filosofinius argumentus už animalizmą. bendrąja tekste pristatomų analizių išvada siekiama konstatuoti, jog silpniausioji animalizmo versija yra banali ir filosofinio turinio neturinti tezė. Vienintelė protinga išeitis iš šios situacijos yra deramas tos tezės sustiprinimas bei parūpinimas atsakymų į daug metafizinių klausimų, kurių animalizmas, atrodo, iki šiol stengiasi išvengti.