2015
DOI: 10.4103/0970-4388.160396
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Apgar index as a probable risk indicator for enamel defects in primary dentition: A cross sectional study

Abstract: Subjects with lower Apgar Index exhibited more hypoplastic and hypocalcified teeth both qualitatively and quantitatively. If the Apgar value is less than 6, the vulnerability for the development of enamel defects has considerably increased. Gender of the individuals did not influence the final outcome.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Preterm birth could be considered as risk factor for aDDE ( 8 , 12 , 40 – 43 ) and low birth weight has been associated with DDE ( 7 , 8 , 34 , 44 – 47 ) or the association preterm low birth weight children ( 48 ). A lower Apgar score was associated with a higher prevalence of enamel defects ( 34 , 49 51 ).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 98%
“…Preterm birth could be considered as risk factor for aDDE ( 8 , 12 , 40 – 43 ) and low birth weight has been associated with DDE ( 7 , 8 , 34 , 44 – 47 ) or the association preterm low birth weight children ( 48 ). A lower Apgar score was associated with a higher prevalence of enamel defects ( 34 , 49 51 ).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 98%
“…As hipomineralizações do tipo opacidades demarcadas foram o tipo de defeito mais comum, seguidas por hipomineralizações do tipo opacidades difusas e hipoplasias, o que é consistente com outros estudos (Hoffmann et al, 2007;Wagner, 2016;Alkhtib et al, 2016;Corrêa-Faria et al, 2015), no entanto contrasta com autores que relataram opacidades difusas como o defeito mais comum Peres, 2005;Chaves et al, 2007;Massoni et al, 2009;Carvalho et al, 2011;Masumo et al, 2013) ou hipoplasias (Li et al, 1995;Pinho et al, 2011;Nirmala et al, 2015;Neto et al, 2020).…”
Section: Discussionunclassified
“…As variáveis qualitativas e quantitativas referentes à criança, aos pais e/ou responsáveis e à família foram obtidas por meio de entrevista pessoal padronizada com os pais e/ou responsáveis, tomando o cuidado para que as respostas não fossem condicionadas ou influenciadas pela fala do pesquisador. (Mahon et al, 2007), para os DDE na dentição decídua (Aminabadi et al, 2008;Nirmala et al, 2015) como também para a cárie dentária na dentição decídua (Sanders & Slade, 2010 A identificação de fatores de risco para a ocorrência e a severidade da CPI ainda representa uma importante questão de pesquisa. Mesmo reconhecendo as limitações decorrentes deste estudo, os resultados servirão de subsídios para o planejamento e a elaboração de medidas para a promoção e prevenção da CPI na população assistida.…”
Section: Variáveis Não Clínicasunclassified