Itinerarios 2019
DOI: 10.7311/itinerarios.29.2019.13
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Apéndices interrogativos en el habla de Sevilla: un estudio en tiempo real

Abstract: En esta investigación abordamos el estudio de los apéndices interrogativos en la ciudad de Sevilla teniendo en cuenta el contraste entre dos épocas: últimas décadas del siglo XX (materiales del grupo Sociolingüística Andaluza: Estudio Sociolingüístico del Habla de Sevilla) y primeros años del siglo XXI (corpus PRESEEA-SE recopilado por el proyecto Patrones Sociolingüísticos del Español de Sevilla). El objetivo que se persigue es conocer si el factor cronológico ha influido en el tipo y la vitalidad de los apé… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(3 citation statements)
references
References 21 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…San Martín (2011) indica que, en Santiago de Chile, ¿no? se emplea con una frecuencia baja, mientras que Cestero Mancera (2019) en Madrid (barrio de Vallecas) y Santana Marrero (2019) en Sevilla señalan que se trata de la partícula más empleada en sus respectivas muestras. Olivares (2019), a su vez, destaca, por un lado, la alta preferencia por esta partícula en hablantes de Lima, Ciudad de México, Madrid, Santiago de Compostela y Málaga, mientras que, por otro, informa de la baja frecuencia de este marcador en las comunidades de Capital de Guatemala, Monterrey y Santiago de Chile.…”
Section: Micc De Uso Más Generalunclassified
See 2 more Smart Citations
“…San Martín (2011) indica que, en Santiago de Chile, ¿no? se emplea con una frecuencia baja, mientras que Cestero Mancera (2019) en Madrid (barrio de Vallecas) y Santana Marrero (2019) en Sevilla señalan que se trata de la partícula más empleada en sus respectivas muestras. Olivares (2019), a su vez, destaca, por un lado, la alta preferencia por esta partícula en hablantes de Lima, Ciudad de México, Madrid, Santiago de Compostela y Málaga, mientras que, por otro, informa de la baja frecuencia de este marcador en las comunidades de Capital de Guatemala, Monterrey y Santiago de Chile.…”
Section: Micc De Uso Más Generalunclassified
“…Algunos estudios anteriores demuestran una distribución similar, sobre todo en comunidades peninsulares. Por ejemplo, en Santana Marrero (2015Marrero ( , 2019, trabajos sobre muestras de Sevilla, se verifica que ¿eh? es la segunda preferencia por debajo de ¿no?…”
Section: Micc De Uso Más Generalunclassified
See 1 more Smart Citation