Aortic Arch Calcification and the Risk of Cancer: A Population-Based Cohort Study

Abstract

Background: Atherosclerosis and cancer share multiple disease pathways. Yet, it is unclear if atherosclerosis is associated with a subsequent higher cancer risk. We determined the association of atherosclerotic calcification in the aortic arch, as proxy for systemic atherosclerosis, with the risk of cancer. Methods: Between 2003 and 2006, 2,404 participants (mean age: 69.5 years, 52.5% women) from the prospective population-based Rotterdam Study underwent computed tomography to quantify calcification in the aortic arch. Participants were followed for the onset of cancer, death, loss to follow-up, or January 1st, 2015, whichever came first. We computed sex-specific tertiles of aortic arch calcification volumes. Next, we examined the association between the volume and severity (i.e., tertiles) of aortic arch calcification and the risk of cancer using Cox proportional hazard models. Results: During a median (interquartile range) follow-up of 9.6 years (8.9–10.5), 348 participants were diagnosed with cancer. Participants with the greatest severity of aortic arch calcification had a higher risk of cancer [hazard ratio for the third tertile compared to the first tertile of aortic arch calcification volume in the total population is 1.39 (95% CI = 1.04–1.86)]. Conclusions: Individuals with the most severe aortic arch calcification had a higher risk of cancer. While this could reflect the impact of long-term exposure to shared risk factors, it might also point toward the co-occurrence of both conditions.

Structure of comorbidity in ascending aortic aneurysm

“…Ранее были показаны различия между мужчинами и женщинами в скорости прогрессирования размеров аневризмы грудной аорты и риска развития аортальных событий [32]. В настоящем исследовании выявлены гендерные различия в структуре коморбидности у больных с АВА -ИМ и фибрилляция предсердий чаще регистрировались у мужчин, а атеросклероз СА и нарушение мозгового кровообращения -у женщин, что ранее не обсуждалось в доступной научной литературе.…”

“…Вместе с тем сравнительный анализ показал, что частота АГ у больных АВА СФО находится в среднем диапазоне величин, характерных для больных АВА США [4,13], Белоруссии [12], и приближена к частотам в различных популяционных группах, в т.ч. РФ [14,17,32]. Частота БАК в исследованной группе выше, чем в других группах больных с АВА и у лиц без патологии аорты [13,14].…”

“…Тогда как в исследовании Chau K, et al частоты СД2 значительно различались и составили 7,8% в группе больных АВА и 30,8% у лиц без нее (р=0,001) [4]. По данным настоящего исследования распространенность СД2 у больных с АВА СФО сопоставима с частотами данной патологии в других группах больных АВА [4,11,13,14] и в разных популяционных выборках, включая популяцию Томской области 1 [4,14,20,32], но ниже, чем у больных ССЗ [1]. Заключение В заключение следует отметить, что из-за значительной гетерогенности групп пациентов АВА и популяционных выборок, описанных в научной литературе, невозможно сделать однозначного вывода о наличии обратной коморбидности между АВА и атеросклероза сосудов других бассейнов на основании сравнения частот данных патологий и их клинических осложнений.…”