Anwendung von Biologika bei allergischen und Typ-2-entzündlichen Erkrankungen in der aktuellen Covid-19-Pandemiea, b, c

Klimek, Ludger; Pfaar, Oliver; Worm, Margitta; Eiwegger, Thomas; Hagemann, Jan; Ollert, Markus; Untersmayr, Eva; Hoffmann‐Sommergruber, Karin; Vultaggio, Alessandra; Agache, Ioana; Bavbek, Sevim; Bossios, Apostolos; Casper, Ingrid; Chan, Susan; Chatzipetrou, Alexia; Vogelberg, Christian; Firinu, Davide; Kauppi, Paula; Kolios, Antonios; Kothari, Akash; Matucci, Andrea; Palomares, Óscar; Szépfalusi, Zsolt; Pohl, Wolfgang; Hötzenecker, Wolfram; Rosenkranz, Alexander R.; Bergmann, Karl‐Christian; Bieber, Thomas; Buhl, Roland; Buters, Jeroen; Darsow, Ulf; Keil, Thomas; Kleine-Tebbe, Jörg; Lau, Susanne; Maurer, Marcus; Mösges, Ralph; Saloga, Joachim; Staubach, Petra; Jappe, Uta; Claus, Rabe; Rabe, Uta; Vogelmeier, Claus; Biedermann, Tilo; Jung, Kirsten; Schlenter, Wolfgang; Ring, Johannes; Chaker, Adam; Wehrmann, Wolfgang; Becker, Sven; Freudelsperger, Laura; Mülleneisen, Norbert; Nemat, Katja; Czech, Wolfgang; Wrede, Holger; Fuchs, Thomas; Tomazic, Peter‐Valentin; Aberer, Werner; Wagner, Antje Fink; Horák, F.; Wöhrl, Stefan; Niederberger‐Leppin, Verena; Pali‐Schöll, Isabella; Roller‐Wirnsberger, Regina; Spranger, O.; Valenta, Rudolf; Akdis, Mübecell; Matricardi, Paolo Maria; Spertini, François; Khaltaev, Nikolaï; Michel, Jean‐Pierre; Nicod, L. P.; Schmid‐Grendelmeier, Peter; Idzko, Marco; Hamelmann, Eckard; Jakob, Thilo; Werfel, Thomas; Wagenmann, Martin; Taube, Christian; Jensen‐Jarolim, Erika; Korn, Stephanie; Hentges, François; Schwarze, Jürgen; ́Mahony, Liam O; Knol, Edward F.; Giacco, Stefano Del; Chivato, T.; Bousquet, Jean; Zuberbier, Torsten; Akdiş, Cezmi A.; Jutel, Marek

doi:10.1007/s15007-020-2553-y

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 63 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Patients with a mild/moderate COVID-19 course are also recommended to continue therapy (under risk–benefit assessment and with the patient’s consent). In case of severe disease, an extension of the interval or interruption of therapy may be considered [ 9 ].…”

Section: Chronic Urticaria In Times Of Covid-19mentioning

confidence: 99%

Expert consensus on practical aspects in the treatment of chronic urticaria

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background Chronic urticaria (CU) is a common disease which represents a considerable burden for many patients. The current urticaria guideline describes the evidence-based diagnosis and treatment of CU. In addition, however, questions often arise in everyday practice that are not addressed by the guideline. Methods In May 2020, a digital meeting with German urticaria experts was held, in which practical aspects of CU treatment were discussed and supporting aids for everyday clinical treatment formulated. The resulting advice in this document focus on practical questions and the available literature and experiences of the participants. Results The diagnosis of CU can be made in a short time by means of a thorough anamnesis, a physical examination, and a basic laboratory chemical diagnosis. For this purpose, practical recommendations for everyday practice are given in this paper. An extended diagnosis is only indicated in a few cases and should always be carried out in parallel with an effective therapy. In general, CU should always be treated in the same way, regardless of whether wheals, angioedema or both occur. Symptomatic therapy should be carried out according to the treatment steps recommended by the guidelines. This publication provides practical advice on issues in everyday practice, such as the procedure in the current coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, the cardiac risk under higher dosed H1 antihistamines, the self-administration of omalizumab as well as vaccination under omalizumab therapy. In addition to treatment recommendations, topics such as documentation in the practice and family planning with urticaria will be discussed. Discussion These supporting treatment recommendations serve as an addendum to the current CU guideline and provide support in dealing with CU patients in everyday practice. The aim is to ensure that patients suffering from CU achieve complete freedom of symptoms with the help of an optimal therapy.

show abstract

Section: Chronic Urticaria In Times Of Covid-19mentioning

confidence: 99%

Expert consensus on practical aspects in the treatment of chronic urticaria

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Praktischer Umgang mit allergischen Reaktionen auf COVID-19-Impfstoffe

Klimek¹,

Bergmann²,

Pfützner³

et al. 2021

Allergo J

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund: Zur vorbeugenden Behandlung von COVID-19 (Coronaviruserkrankung 2019) wurden in einer beispiellosen weltweiten Forschungsanstrengung Sicherheit und Wirksamkeit neuer Impfstoffplattformen studiert, die noch nie zuvor am Menschen eingesetzt wurden. Weniger als ein Jahr nach der Entdeckung der SARS-CoV-2-Virussequenz (SARS-CoV-2, "severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2") wurden diese in zahlreichen Ländern für den Einsatz zugelassen und es wurde mit Massenimpfungen begonnen. Die bislang in der Europäischen Union (EU) zugelassenen mRNA-Impfstoffe (mRNA, "messenger"-RNA) gegen SARS-CoV-2 BNT162b2 und mRNA-1273 basieren auf einer ähnlichen lipidbasierten Nanopartikelträgertechnologie; die Lipidkomponenten unterscheiden sich jedoch. Schwere allergische Reaktionen und Anaphylaxien nach COVID-19-Impfungen sind sehr seltene unerwünschte Nebenwirkungen, die aber aufgrund potenziell letaler Ausgänge viel Aufmerksamkeit erhalten und ein hohes Maß an Verunsicherung ausgelöst haben. Methoden: Das aktuelle Wissen zu anaphylaktischen Reaktionen auf Impfstoffe und speziell zu den derzeit neuen mRNA-COVID-19-Impfstoffen wurde zusammengestellt mittels einer Literaturanalyse durch Recherchen in Medline, Pubmed sowie den nationalen und internationalen Studien- und Leitlinienregistern, der Cochrane Library und dem Internet unter besonderer Berücksichtigung offizieller Webseiten der World Health Oranization (WHO), der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der European Medicines Agency (EMA), des Robert-Koch-Instituts (RKI) und des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI). Ergebnisse: Basierend auf der internationalen Literatur und bisheriger Erfahrungen zu schweren allergischen Reaktionen im Kontext der COVID-19-Impfungen werden von einem Expertengremium Empfehlungen für Prophylaxe, Diagnostik und Therapie dieser allergischen Reaktionen gegeben. Schlussfolgerung: Vor einer COVID-19-Impfung mit den derzeit zugelassenen Impfstoffen sind Allergietests für die allermeisten Allergiker nicht notwendig. Bei allergischer/anaphylaktischer Reaktion auf den verabreichten COVID-19-Impfstoff wird eine allergologische Abklärung empfohlen, wie auch für eine kleine potenzielle Risikopopulation vor der ersten Impfung. Die Evaluierung und Zulassung von Testverfahren sollten hierfür erfolgen. Zitierweise: Klimek L, Bergmann K-C, Brehler R, Pfützner W, Zuberbier T, Hartmann K, Jakob T, Novak N, Ring J, Merk H; Hamelmann E, Ankermann T, Schmidt S, Untersmayr E, Hötzenecker W, Jensen-Jarolim E, Brockow K, Mahler V, Worm M. Practical Handling of Allergic Reactions to COVID-19 vaccines. A Position Paper from German and Austrian Allergy Societies AeDA, DGAKI, GPA and ÖGAI. Allergo J Int 2021;30:79-95 https: //doi.org/10.1007/s40629-021-00165-7

show abstract