Antropología forense y violaciones al Derecho Internacional Humanitario (El caso de la antigua Yugoslavia)

Abstract

En 1989, Slobodan Milosevic, presidente de la Liga Comunista Yugoslava, implementó una reforma constitucional en la que privó del voto en el Congreso de la confederación a la república de Montenegro y a las provincias autónomas Kosovo y Vojvodina; en respuesta, las repúblicas de Eslovenia y Croacia se declararon independientes en 1991, seguidas de Macedonia y Bosnia-Herzegovina en 1992; el mismo año, en la provincia autónoma de Kosovo, los albanokosovares proclamaron la independencia y constituyeron un gobierno paralelo. Buscando mantener el control territorial por la fuerza, Milosevic emprendió campañas bélicas contra Eslovenia y Croacia en 1991, Bosnia-Herzegovina en 1992 y Kosovo en 1996, en las que se cometieron violaciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH). Con el objetivo de enjuiciar a los responsables de las contravenciones al DIH en el territorio yugoslavo, la ONU instauró el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) en el año 1993. En el marco de las investigaciones del Tribunal, la antropología forense jugó un papel fundamental en la recolección de gran parte de las pruebas que fueron utilizadas para el enjuiciamiento de los implicados. Esta obra relata la disolución de la confederación yugoslava; da cuenta del origen y competencias del TPIY, y presenta una síntesis del trabajo antropológico-forense realizado por entre 1996 y 2002, enfatizando en tres operaciones forenses en las que el autor participó en el 2001.

Alcances de la Antropología Forense en el Contexto del Derecho Internacional Artículo de Revisión

“…1), mediante cinco ramas técnicas que atiende su equipo multidisciplinario, a saber: investigación y documentación victimológica, arqueología forense, antropología forense, genética forense y confirmación de identificaciones humanas (Tabla 4, conformó matriz angular para la posterior constitución de la Asociación Latinoamericana de Antropología Forense (ALAF), cuyo primer presidente pertenecía a la FAFG. Y por último, el contexto colombiano con el conflicto armado interno exigió trabajo antropológico forense, no solo desde las instituciones gubernamentales, sino desde las universidades, atendiendo multiplicidad de casos complejos de identificación humana, relacionados, no tanto con el conflicto mencionado, sino con el terrorismo y la delincuencia común (Rodríguez, 2004), de la mano del Dr. José Rodríguez Cuenca y su equipo, desde la Universidad Nacional de Colombia, y luego las contribuciones de antropólogos forenses de la Universidad de Antioquia y de la Universidad de Magdalena, como Natalia Restrepo, Emanuel Rodríguez y Edixon Quiñones, este último con participación en casos de genocidio a nivel internacional (Quiñones, 2004;Quiñones, 2021)…”

prueba antropológica forense en el derecho procesal internacional humanitario: análisis desde los tribunales penales internacionales para ex Yugoslavia y Ruanda

“…En el contexto del derecho internacional humanitario (en adelante DIH), la antropología forense es una herramienta esencial (Quiñonez Reyes, 2021). Su teleología identificativa ayuda en la reconstrucción de eventos vulnerantes de derechos humanos (en adelante DDHH) y del derecho internacional humanitario (Sanabria Medina & Osorio Restrepo, 2015).…”

“…Es la ciencia capaz de reconstruir la memoria del hecho vulnerante; esclarece la verdad ante los Tribunales Internacionales, quienes la ofrecen como reparación a las víctimas y motivación para sentenciar a los victimarios. Dos (2) casos enigmáticos en donde la AF fungió como agente determinante de lo sucedido fue en los Tribunales Penales Internacionales para la ex Yugoslavia (en adelante TPIY) (Garay Acevedo, 2016) (Quiñonez Reyes, 2004) (Quiñonez Reyes, 2021) (Quiñones Reyes & Barreto Romero, 2023) (Rodríguez Soriano, 2014) (Valera-Hurtado, 2023) y para Ruanda (en adelante TPIR) (Servín Rodríguez, 2014) (Gómez Salgado, 2009) (Human Rights Watch, 2011) (Burnet, 2008) (Coello, 2002) (Fusaschi, 2000). En ambos casos, la antropología forense fue esencial para identificar a las víctimas de los conflictos armados y proporcionar evidencia en la corte para condenar a los responsables de los delitos.…”