Antisocial Personality and Depression Among Incarcerated Drug Treatment Participants

Pelissier, Bernadette; O'Neil, Joyce

doi:10.1016/s0899-3289(00)00034-1

Cited by 30 publications

(28 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A majority of the total sample (65%) was male, but there was a greater proportion of females than males among the group with only an Axis I disorder (57 versus 43%, respectively). This finding is not surprising, given the substantially higher prevalence of mood disorders among women, both in the general population (Kessler et al, 1996) and in samples from correctional settings (Fazel & Danesh, 2002;Jordan, Schlenger, Fairbank, & Caddell, 1996;Pelissier & O'Neil, 2000). However, women reported more problems related to physical health and to fights and arguments, and were more likely to have problems across multiple domains, after controlling for diagnosis.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 86%

Diagnostic profiles of offenders in substance abuse treatment programs

Grella¹,

Greenwell²,

Prendergast³

et al. 2008

Behavioral Sci & The Law

View full text Add to dashboard Cite

This study examined the association of Axis I and Axis II disorders among offenders who were in prison-based substance abuse treatment in a national multi-site study. Participants (N = 280) received a psychosocial assessment and a structured diagnostic interview in two separate sessions. Logistic regression models examined the association between lifetime mood and anxiety disorders with two personality disorders, and the relationship of Axis I and Axis II disorders (alone and in combination) to pre-treatment psychosocial functioning. Over two-thirds of the sample met criteria for at least one mental disorder. Borderline personality disorder was strongly associated with having a lifetime mood disorder (odds ratio = 7.5) or lifetime anxiety disorder (odds ratio = 8.7). Individuals with only an Axis II disorder, or who had both Axis I and Axis II disorders, had more severe problems in psychosocial functioning than those without any disorder. Clinical treatment approaches need to address this heterogeneity in diagnostic profiles, symptom severity, and psychosocial functioning.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 86%

Diagnostic profiles of offenders in substance abuse treatment programs

Grella¹,

Greenwell²,

Prendergast³

et al. 2008

Behavioral Sci & The Law

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Similarly, Saraçlı (2007) also established that students with higher levels of depression abused substances more frequently. Another study (Pelissier & O'Neil, 2000) reported that the level of depression increased parallel to the increase in the type of substance abused. In their study conducted on heroin addicts, Brooner, King, Kidorf, Schmidt, and Bigelow (1997) established depression as a widespread disorder.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 92%

Examining of the Attachment Style to Parents, Depression Levels, and Stress Management Styles of Private Soldiers in terms of Substance Abuse

Koçhan¹,

İlhan²

2015

addicta

View full text Add to dashboard Cite

ÖzBu araştırmanın temel amacı, madde kullanan ve kullanmayan erbaş ve erlerin anne babaya bağlanma, stresle başa çıkma stilleri ve depresyon puanlarını karşılaştırmaktır. Çalışmanın ikinci amacı ise, madde kullanan erbaş ve erlerin madde kulanım nedenlerini ve ana babaya bağlanma, stresle başa çıkma stilleri ile depresyon puanlarının bağımlılık şiddetine göre farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemektir. Araştırmanın çalışma grubuna, 2014 yılında bir eğitim tugayında askerlik görevini yapan ve madde kullanan 100 erbaş/er ile mad- D D I C TA : T H E T U R K I S H J O U R N A L O N A D D I C T I O N S 62Bireyler arasında kötü alışkanlıkların sayısı günden güne artmaktadır. Bireyleri böyle kötü alışkanlıklara iten birçok sebep olmasına karşın, içinde bulunduğu aile ortamı, benlik gelişimi ve yetiştiği çevre gibi önde gelen özellikleri saymak mümkündür (Beyazyürek ve Şatır, 2000). Türkiye' de madde kullanımı diğer ülkelere nazaran daha az gibi görünse de, yapılan çalışmalar (Türkiye Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi [TUBİM], 2013) madde kullanımı sorununun giderek arttığını göstermektedir. Türkiye' de madde kullanımı ve bağımlılık sorunu diğer Avrupa ülkelerindeki düzeylerde olmasa da, genç nüfusunun fazla olması önemli ve ciddi bir risk faktörü olarak karşımıza çıkmaktadır (Evcin, 2014). Hızla değişen aile yapısının etkisiyle uyuşturucu ya da uyarıcı madde kullanımı ciddi bir problem olarak toplumu ve insan hayatını tehdit etmektedir (Beyazyürek ve Şatır, 2000). Buna bağlı olarak madde kullanımı yaşının da gittikçe düştüğü ve oran olarak madde kullanımının da hızlı bir şekilde arttığı ifade edilmektedir (Çalgı ve Erten, 2014). Gezek'in (2007) yaptığı araştırma sonucunda madde kullananların %88'inin bir kez ya da birden fazla suç işledikleri ve bunlar arasında hem insan hayatını hem de toplum huzurunu tehdit eden hırsızlık, gasp, adam yaralama, kavga ve tecavüz gibi suçların bulunduğu görülmüştür.Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nde yapılan çalışmalar (M. O. Öztürk, 2004) sonucunda başta sigara, alkol ve esrar olmak üzere bağımlılık yapan maddelerin gençler arasında kullanılmasının arttığı gözlenmektedir. Kılıç (2007) yaptığı çalışma sonucunda, anne babaların çocuklarını madde kullanımı tehlikesinden korumaları için demokratik bir tutuma sahip olmaları gerekliliğini vurgulamıştır. Çocuklarıyla yeteri kadar ilgilenmeyen, onlara gereken ilgiyi göstermeyen ailelerde çeşitli sebeplerden dolayı çocuklar ihtiyaç duydukları ilgiyi yanlış yerlerde aramakta, madde kullanımına yönelebilmekte ve sonuç olarak bağımlı duruma gelebilmektedirler. Madde kullanımının etiyolojisini ortaya çıkartmak için yapılan araştırmalar (Ögel, Taner, Eke ve Erol, 2004), aileye bağlı koruyucu ve risk artıran etkenlerin, çocukların madde kullanımı davranışıyla ilişkili olduğunu ortaya çıkarmıştır.Ebeveynin ilgisi ve bağlılığı, madde kullanma riskini önemli ölçüde azaltmaktadır (Tanter, Sambrano ve Dunn, 2002). Sağlıklı ve güçlü kişilik gelişimi için çocuğun ihtiyaçlarının doyurulması ve bunları kendi kendine karşıl...

show abstract

“…Several studies have shown that a majority of incarcerated women met criteria for lifetime as well as current mental health and/or substance use disorder(s) (Jordan, Schlenger, Fairbank, & Caddell, 1996;Pelissier & O'Neil, 2000;Teplin, Abram, & McClelland, 1996), but few studies have examined gender differences directly within the same sample; one study did find that substanceabusing female offenders had higher rates of co-occurring mental disorder(s) (particularly affective and anxiety disorder(s)) compared with males (Pelissier & Jones, 2005). Moreover, in the past 20 years, the rate of increase in drug-related crimes has been higher among women than men, suggesting that a significant proportion of these women are likely to have co-occurring disorder(s).…”

Section: Gender Differencesmentioning

confidence: 99%

Synthesis of studies of co‐occurring disorder(s) in criminal justice and a research agenda

Sacks

Melnick²,

Grella

2008

Behavioral Sci & The Law

View full text Add to dashboard Cite

The studies reported in this special issue were designed to take advantage of the unique opportunity that the Criminal Justice Drug Abuse Treatment Studies (CJDATS) cooperative provides to the systematic study of several key issues in programming for co-occurring disorder(s) (COD) in the criminal justice system. These papers present findings from CJDATS studies pertaining to co-occurring disorder(s), identify clinical initiatives to strengthen efforts to treat the population with co-occurring disorder(s), and point to a direction for the elaboration of a future research agenda. Four key areas of investigation are presented: Screening and Diagnosis; the Relationship of Co-Occurring Disorder(s) to Violence; Gender Differences; and the Delivery of Services for Co-Occurring Disorder(s). The first section of this article summarizes the studies included in this special issue within the context of the research literature already available. The second section suggests a future research agenda for the study of offender populations with co-occurring disorder(s), and concludes with a broad statement of clinical advancements to date.

show abstract

Antisocial Personality and Depression Among Incarcerated Drug Treatment Participants

Cited by 30 publications

References 25 publications

Diagnostic profiles of offenders in substance abuse treatment programs

Diagnostic profiles of offenders in substance abuse treatment programs

Examining of the Attachment Style to Parents, Depression Levels, and Stress Management Styles of Private Soldiers in terms of Substance Abuse

Synthesis of studies of co‐occurring disorder(s) in criminal justice and a research agenda

Contact Info

Product

Resources

About