Anterior Surgical Fixation for Cervical Spine Flexion-Distraction Injuries

Jack, Andrew; Hardy-St-Pierre, Godefroy; Wilson, Mitchell P; Choy, Godwin; Fox, Richard; Nataraj, Andrew

doi:10.1016/j.wneu.2017.02.027

Cited by 17 publications

(19 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Изолированная передняя фиксация подобных повреждений после вправления не всегда эффективна, возникают потеря коррекции и дислокация фиксирующих имплантатов [39]. Неэффективность изолированной передней стабилизации при ФДП составляет 7-25 % и обусловлена разными факторами [14]. Это связано преимущественно с морфологией повреждений, а именно с типом повреждения суставных отростков и тел позвонков, наличием остеопороза, величиной кифоза и трансляции, а также выраженностью повреждений связочных структур [31].…”

Section: Discussionunclassified

“…В своем биомеханическом исследовании Рис. 3 Степени флексионно-дистракционных повреждений на субаксиальном уровне [5,14] Hirurgia Pozvonochnika (spine surgery) 2017;14(4):32-38 ХИРУРГИЯ ПОЗВОНОЧНИКА 2017. Т.…”

Section: Discussionunclassified

“…Критерии потери коррекции следующие: ангуляция больше или равна 11° (по методу Cobb), трансляция больше или равна 3,5 мм [15]. Перечисленные критерии приняты многими авторами в качестве критических величин при оценке угловой и сдвиговой деформаций при травматических дислокациях на субаксиальном уровне [14,15]. Оценку формирования костно-металлического блока проводили по классификации Tan et al [33].…”

Section: материал и методыunclassified

See 2 more Smart Citations

Features of the tactics of surgical treatment of flexion-distraction injuries of the subaxial cervical spine

Рерих¹,

Ластевский²,

Аветисян³

2017

Hir. pozvonoč.

View full text Add to dashboard Cite

Objective. To analyze results of surgical treatment and correction of deformities associated with flexion-distraction injuries of the subaxial cervical spine. Material and Methods. A retrospective analysis of treatment results in 78 patients who underwent anterior and combined stabilization of subaxial dislocations in 2010-2016 was carried out. The data of clinical examination and of MRI and MSCT studies were subjected to statistical processing. Results. Significant (p < 0.05) loss of the achieved intraoperative correction of shearing and kyphotic types of deformities was noted after 3 months in the group of patients with unilateral and bilateral articular process fractures treated by anterior spinal fusion. Conclusion. Unilateral or bilateral articular process fractures accompanied by bilateral dislocations at the level of damaged spinal segment are risk factors for the loss of post-traumatic deformity correction achieved after isolated anterior stabilization.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: материал и методыunclassified

See 1 more Smart Citation

Features of the tactics of surgical treatment of flexion-distraction injuries of the subaxial cervical spine

Рерих¹,

Ластевский²,

Аветисян³

2017

Hir. pozvonoč.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Крім вирішення основного хірур-гічного завдання -декомпресії невральних структур хребетного каналу в пацієнтів із хребетно-спинномоз-ковою травмою, передній доступ до тіл шийних хреб-ців належною мірою дозволяє як виконувати корекцію сагітального профілю травмованого хребта, так і здій-снювати адекватну стабілізацію [8]. Ряд авторів демон-струє високу ефективність переднього спондилодезу при травматичному пошкодженні як переднього, так і заднього опорного комплексу ШВХ [7].…”

Section: âñòóïunclassified

Рентгенологічна Оцінка Ефективності Тілозамінних Систем Для Вентрального Субаксіального Цервікоспондилодезу

Слынько¹,

Nekhlopochyn²

2021

TRAUMA

View full text Add to dashboard Cite

Актуальність. На сьогодні вентральний цервікоспондилодез є найбільш поширеним методом хірургічної корекції більшості травматичних ушкоджень субаксіального відділу хребта. Незважаючи на широкий асортимент тілозамінних систем, у сучасній літературі відсутні дані про переваги застосування певного типу конструкцій при різних варіантах пошкодження остеолігаментозного апарата. Мета — рентгенологічна оцінка ефективності використання тілозамінностабілізуючих систем при різних варіантах травматичних ушкоджень шийного відділу хребта. Матеріали та методи. Проведено аналіз даних рентгенограм 70 пацієнтів, які перенесли вентральний субаксіальний цервікоспондилодез у зв’язку з травматичним пошкодженням шийного відділу хребта. Проведено дослідження ефективності відновлення сегментарного кіфозу оперованого сегмента і стабільності досягнутої корекції в післяопераційному періоді. Терміни спостереження: інтраопераційно, через 3–5 днів, 3, 6 і 12–18 місяців після оперативного втручання. Як система стабілізації використані комбінація «Mesh + вентральна пластина» і телескопічний тілозамінний імплант. Переломи класифіковані згідно з основними класами AOSpine subaxial cervical spine injury classification system. Результати. Інтраопераційні рентгенограми свідчать про більш дозовану корекцію сегментарного кіфозу оперованого сегмента при застосуванні тілозамінного імпланту. При цьому 87,5 % аналізованих випадків містяться в необхідному діапазоні значень. При застосуванні комбінації Mesh із вентральною пластиною цей показник становив 50 %. Аналіз динаміки втрати корекції свідчить про більшу стабільність досягнутого спондилодезу при застосуванні тілозамінного імпланту. На 3-тю — 5-ту добу післяопераційного періоду максимальне наростання сегментарного кіфозу зареєстроване при С-типі ушкодження і застосуванні комбінації Mesh із вентральною пластиною. Мінімальна деформація відзначена при використанні тілозамінного імпланту та при А-типі ушкодження. Аналогічна залежність спостерігається на всіх подальших термінах спостереження. Висновки. При виконанні вентрального субаксіального цервікоспондилодезу пошкодження типу А є найбільш стабільними, а пошкодження типу С проявляють максимальну схильність до втрати досягнутої інтраопераційної корекції. Застосування тілозамінного імпланту порівняно з комбінацією Mesh із вентральною пластиною забезпечує більше збереження сагітального контуру оперованого сегмента на всіх термінах спостереження.

show abstract

“…Розвиток сегментарної кіфотичної деформації прооперованого сегмента, окрім негативного впливу на біомеханіку всього хребта, часто призводить до збільшення інтенсивності больового синдрому, іноді -до критичної деформації, що компреметує невральні структури хребтового каналу [18][19][20].…”

Section: результати та їх обговоренняunclassified

The state of segmental kyphosis of operated segment after anterior subaxial cervical fusion using different types of stabilizing systems

Слынько¹,

Nekhlopochyn²

2018

Ukr Neurosurg J

View full text Add to dashboard Cite

Anterior Surgical Fixation for Cervical Spine Flexion-Distraction Injuries

Cited by 17 publications

References 21 publications

Features of the tactics of surgical treatment of flexion-distraction injuries of the subaxial cervical spine

Features of the tactics of surgical treatment of flexion-distraction injuries of the subaxial cervical spine

Рентгенологічна Оцінка Ефективності Тілозамінних Систем Для Вентрального Субаксіального Цервікоспондилодезу

The state of segmental kyphosis of operated segment after anterior subaxial cervical fusion using different types of stabilizing systems

Contact Info

Product

Resources

About