Anterior crossbite treatment in the primary dentition: Three case reports

EL Tratamiento temprano de pseudo clase III con Arco de Eschler. Reporte de caso.

“…Sugieren que el tratamiento debería comenzar lo antes posible para producir una mejor respuesta en edades tempranas, ya que existe mayor potencial de creci-miento7. De igual manera, opinan que las mordidas cruzadas dentales anteriores simples se pueden corregir con éxito con aparatos removibles o fijos en dentición mixta, y posiblemente a futuro se evite el uso de ortodoncia 7,2 . Tal como se evidencia en este relato de caso clínico, donde se interceptó al paciente de 6 años corrigiendo su oclusión y evitando a futuro costosos tratamientos de ortodoncia.…”

“…Entre los factores ambientales que se han reportado se encuentran: la respiración oral, amígdalas hipertróficas, defectos anatómicos congénitos, alteraciones hormonales, hábito de protrusión lingual, trauma, erupción irregular de los incisivos permanentes, entre otros. En cuanto a la genética, un estudio realizado por Gorlin y colaboradores en 1965, informó que el prognatismo estaba asociado con ciertas condiciones del cromosoma X aneuploidal, afirmando que éste se incrementa con cada cromosoma X adicionado, mostrando mayor prognatismo la mandíbula 7,8 .…”

Orthodontic Treatment for a Child with Melanotic Neuroectodermal Tumor during Infancy: A Case Report

“…We can find many articles written about crossbite therapy in children [3,[5][6][7][8][9][10][11]. However, it is rarely possible for us to find the case reports of orthodontic patients with melanotic neuroectodermal tumor of infancy (MNTI).…”

Corrección de una clase III esqueletal con anclaje óseo en paciente en crecimiento: Reporte de caso

“…6,7 Este tipo de tratamiento esta indicado para pacientes que se encuentran en crecimiento; sin embargo, es necesario realizar estudios para valorar la edad cronológica y dental del paciente; la cual generalmente coincide en niños con crecimiento normal, no obstante, en algunos casos puede diferir; es por esto que existen parámetros para verificar si el paciente es candidato para este tipo de intervención: Etapas de calcificación radicular, análisis óseo de falanges y cervicales, desarrollo de caracteres sexuales secundarios, altura y peso. [6][7][8][9] Una vez establecido el diagnóstico; se debe elegir algunas de las alternativas a seguir para este tipo de discrepancias; plano inclinado anterior, Frankel III, pistas planas clase III y siendo el más común la máscara facial; la cual aplica una fuerza sagital y genera una protracción del maxilar, sin embargo, se han reportado diversos efectos dentales indeseables. 1,2,10 Recientemente, se ha descubierto que con la edad disminuyen los cambios dentales y aumentan los cambios esqueletales, es por esto que De Clerck et al, 11,12 presentaron una técnica de anclaje óseo con mini placas en los maxilares (en superior, en la cresta infracigomática del arbotante maxilar y en inferior entre el lateral y el canino inferior permanente) conectados mediante elásticos vector clase III; y obtuvieron resultados favorables para resolver o disminuir la discrepancia esqueletal en pacientes entre los 10 y 12 años.…”