Представлен краткий обзор данных по палеопатологии населения Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БМАК) и некоторых сопредельных регионов (памятники с территории Ирана и Пакистана). Помимо литературного обзора приводятся результаты формализованного сопоставления ряда групп древнего населения по частотам встречаемости некоторых маркеров стресса с использованием анализа соответствий. Механизмы адаптации к воздействовавшим биологическим и социальным факторам среды, судя по палеопатологическим характеристикам, у земледельческого и скотоводческого населения (андроновская культура) различались довольно существенно. В то же время население оазисов Средней Азии (БМАК), памятников с территории Иранского плато и долины Инда демонстрирует очевидное сходство патологического статуса. Локальная специфика может рассматриваться как результат особенностей протекания адаптивных процессов в различающихся средовых условиях, с одной стороны, и как факт, обусловленный межисследовательскими расхождениями,-с другой.
Ключевые слова: палеопатология, маркеры стресса, энеолит, бронзовый век, Бактрийско-Маргианский археологический комплекс, Средняя Азия, Иран, долина Инда.Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РГНФ/РФФИ № 16-01-00288а «Палеоантропологическое изучение памятника эпохи бронзы Гонур-депе (Туркменистан)».Введение В процессе многолетних археологических работ на территории бывшей советской Средней Азии и сопредельных регионов были получены обширные антропологические материалы, в том числе по эпохам энеолита и бронзы (сводки см.: [Алексеев, Гохман, 1984, с. 19-27; Гинзбург, Трофимова, 1972, с. 48-98; Кияткина, 1987; Ходжайов и др., 2011]). Значительная их часть происходит с памятников, ныне относимых к Бактрийско-Маргианскому археологическому комплексу (культурной общности) -БМАК, выделенному и обоснованному В.И. Сарианиди [1977, 1990]. Поскольку к приоритетным вопросам, решаемым специалистами-антропологами, до недавнего времени относилась реконструкция расогенетических процессов в регионе, в большинстве публикаций содержится лишь краниологическая часть исследования. Сказанное в полной мере касается и многих работ по антропологии населения близлежащих территорий -в частности, Ирана и долины Инда (см., напр.: Pardini, Sarvari-Negahbah, 1976]). Целый ряд аспектов в исследовании антропологических материалов эпохи бронзы из обсуждаемого региона соответственно оказался менее освещенным в научной литературе.Настоящая работа преследует цель краткого обобщения данных по особенностям биологической и социальной адаптации населения, оставившего памятники БМАК и ряда сопредельных территорий, на основе исследования распространенности патологических и стрессовых маркеров в древних популяциях. Отметим, что по причине малочисленности подобных данных нас интересовал широкий масштаб сравнения. В связи с этим обсуждаются материалы и с относительно удаленных в территориальном плане памятников. По этой же причине для многослойных объектов все хронологические горизонты учитывались суммарно (хочется надеяться, что дальнейшее на...