ANTA BRASILEIRA – <em>Tapirus terrestris</em>: características gerais, mitológicas e seu conhecimento popular nas regiões do Noroeste e do Alto Paranaíba em Minas Gerais

Abstract

&lt;p&gt;Objetivou-se fazer um levantamento sobre a anta (&lt;em&gt;Tapirus terrestris &lt;/em&gt;- Linneaus - 1758), descrevendo suas características gerais e sua mitologia, além de buscar, através de entrevistas, o conhecimento das pessoas acerca desta espécie com vistas à sua conservação e bioética. O conhecimento agregado sobre as características gerais e a mitologia de animais silvestres pode colaborar para sua conservação, bem como para resguardar seus direitos para a educação ambiental. A metodologia adotada foi a qualitativa: inicialmente, pesquisa de revisão de literatura; posteriormente, aplicação de questionário de auto respostas a pessoas maiores de idade, voluntárias, de ambos os sexos e que tinham associação com o meio rural das regiões do Noroeste e Alto Paranaíba de Minas Gerais. Percebeu-se que a anta é um animal de grande importância para a fauna brasileira, é o maior mamífero terrestre, e é um animal de grandes histórias e mitologias. De maneira geral, as pessoas identificam a anta como um animal importante para o meio ambiente. Os resultados mostram que ocorreram abates por caça nestas regiões.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Palavras-chave: &lt;/strong&gt;Cerrado. Animais silvestres. Mito. Etnobiologia. Tapirídeos.&lt;/p&gt;

Poaching and hunting, conflicts and health: human dimensions of wildlife conservation in the Brazilian Cerrado

“…Interviewees in our study area had a positive perception of lowland tapirs, a similar result to the one found in the Caatinga biome, where there were no reports of negative situations associated with the tapir (Borges et al, 2020). This positive perception represents the acceptance of lowland tapirs in the region, a meaningful result for the conservation of this vulnerable species, especially since positive attitudes towards a species and low risk perception associated with it are key predictors of tolerance and favorable human responses towards wildlife (Jacobs et al, 2012;Bathia et al, 2019).…”

“…According to our results, conflict did not appear as a reason for lowland tapir poaching, given that the impact of tapirs on crops was not perceived as detrimental by most interviewees, and there was no report of tapir retaliatory killing in the region. Borges et al (2020) also had similar findings regarding the absence of conflicts with lowland tapir in the Cerrado biome while Pianca and Monteiro (2005) reported that conflicts with lowland tapirs were a relevant issue in the Atlantic Forest. Although lowland tapirs appeared as the third most-cited species to cause conflict in our study area, we believe this result reflects the fact that all interviewees were questioned specifically about the lowland tapir, the focus of the study.…”