2022
DOI: 10.51969/klusbmyo.1167020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Anlik Mesajlaşma Uygulamalarinda Kullanici Metasinin Sömürülmesi̇: Whatsapp Gi̇zli̇li̇k Sözleşmesi̇ Üzeri̇ne Bi̇r Araştirma

Abstract: Bu çalışmanın ana odağını Ocak 2021’de gündeme gelen WhatsApp Gizlilik Sözleşmesi’nin ekonomik boyutu oluşturmaktadır. Facebook bu sözleşmeyle birlikte, WhatsApp’tan finansal kazanım elde edebilmek amacıyla kullanıcılarının kişisel verilerini toplayıp pazarlama şirketleri ve üçüncü taraflarla paylaşacağını duyurmuştur. Çalışmada bu sözleşme, Christian Fuchs’un, Dallas W. Smythe’ın izleyici metası kavramlaştırmasından yola çıkarak sosyal medyaya uyarladığı kullanıcı metasının sömürülmesi yaklaşımı üzerinden tar… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 5 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Ocak 2024 itibariyle dünyadaki aktif sosyal medya üretketicisinin 5,04 milyar olduğu dikkate alındığında (WeAreSocial, 2024), üretketicilerin, sosyal medyadaki üretim ve tüketim biçimleriyle birlikte dijital emeğinin neye tekabül ettiği önemli bir sorunsal olarak karşımıza çıkmaktadır. Yerli ve yabancı literatür incelendiğinde sosyal medya üretketicilerinin dijital emeğini tartışan pek çok araştırma yer alsa da (Aslanyürek, 2022;Aytekin & Yandım, 2017;Bruns, 2007;Bruns & Schmidt, 2011;Castells, 2016;Çeliker Saraç & Aksoy, 2021;Çetin, 2019;Dağtaş & Yoldaş, 2020;Duman & Özdoyuran, 2018;Fisher, 2019;Fuchs, 2016;Jenkins vd., 2013;Karaca, 2021;Okkay, 2020;Önder & Güler, 2022;Özdemir, 2021;Parlak, 2020;Sağlam, 2021;Şeker, 2019;Uzunoğlu, 2015) bu çalışmalar hem dijital emek süreçlerindeki tekel tahakkümünü gözden kaçırmıştır hem de X'in Türkiye özelinde kullanımını araştıran çalışmalar sınırlıdır. Çalışmanın özgün boyutu, maddi amaçlar güden ticari sosyal medyanın tekel konumundaki hegemonik üstünlüğü vurgulanarak X ile üretketiciler arasında yeni bir sınıfsal yapılanmanın oluştuğunu iddia etmesi ve X Türkiye evreninde dikkat çekmenin ve görünür olmanın ekonomik boyutlarına odaklanmasıdır.…”
Section: Introductionunclassified
“…Ocak 2024 itibariyle dünyadaki aktif sosyal medya üretketicisinin 5,04 milyar olduğu dikkate alındığında (WeAreSocial, 2024), üretketicilerin, sosyal medyadaki üretim ve tüketim biçimleriyle birlikte dijital emeğinin neye tekabül ettiği önemli bir sorunsal olarak karşımıza çıkmaktadır. Yerli ve yabancı literatür incelendiğinde sosyal medya üretketicilerinin dijital emeğini tartışan pek çok araştırma yer alsa da (Aslanyürek, 2022;Aytekin & Yandım, 2017;Bruns, 2007;Bruns & Schmidt, 2011;Castells, 2016;Çeliker Saraç & Aksoy, 2021;Çetin, 2019;Dağtaş & Yoldaş, 2020;Duman & Özdoyuran, 2018;Fisher, 2019;Fuchs, 2016;Jenkins vd., 2013;Karaca, 2021;Okkay, 2020;Önder & Güler, 2022;Özdemir, 2021;Parlak, 2020;Sağlam, 2021;Şeker, 2019;Uzunoğlu, 2015) bu çalışmalar hem dijital emek süreçlerindeki tekel tahakkümünü gözden kaçırmıştır hem de X'in Türkiye özelinde kullanımını araştıran çalışmalar sınırlıdır. Çalışmanın özgün boyutu, maddi amaçlar güden ticari sosyal medyanın tekel konumundaki hegemonik üstünlüğü vurgulanarak X ile üretketiciler arasında yeni bir sınıfsal yapılanmanın oluştuğunu iddia etmesi ve X Türkiye evreninde dikkat çekmenin ve görünür olmanın ekonomik boyutlarına odaklanmasıdır.…”
Section: Introductionunclassified