Anfibios y Reptiles asociados a cinco coberturas de la tierra, municipio de Dibulla, La Guajira, Colombia

Abstract

Se desarrolló un estudio para determinar la composición de anfibios y reptiles del área rural del municipio de Dibulla, La Guajira, asociados a cinco coberturas de la tierra con diferentes grados de perturbación. Se realizaron 40 muestreos entre marzo y octubre de 2012, empleando técnicas estandarizadas para monitorear anfibios y reptiles (VES y Transecto de banda auditiva), sobre las coberturas de la tierra identificadas y seleccionadas. En un área de estudio de 20 km2, se registraron 22 especies de anfibios y 40 especies de reptiles, las cuales representan entre 31 y 50% de las especies registradas para la región Caribe y el Bs-t en Colombia. La cobertura Tejido urbano discontinuo (ZU), fue la cobertura que presentó mayor riqueza de especies (21 anfibios y 33 reptiles) y mayor abundancia proporcional (Hʼ = 2.83; H’ max = 3.98; J’ = 0.71); los valores de equidad (J’) se presentaron en el rango de 0.66-0.76 entre las diferentes coberturas de la tierra. No existen diferencias significativas en la diversidad (Hʼ) entre la cobertura ZU y la cobertura Bosque fragmentado inundable con vegetación secundaria (Bfi) (t0.05(2)18198246.5 = 1.96); la cobertura Cultivo de palma (CP) y la cobertura Mosaico de pastos y cultivos transitorios inundables con setos de árboles y arbustos (MPC) (t0.05(2)7370.49 =1.96). Las coberturas de la tierra que presentaron mayor relación (IJ= 0.68) fueron la asociación CP y Mosaico de Pastos enmalezados o enrastrojados con setos de árboles y arbustos (MP), mientras que la relación más baja la presentó la asociación Bfi y MP (IJ = 0.55). Los reptiles fueron el grupo más diverso y los anfibios registraron los mayores valores de abundancia durante el estudio. Éste es el primer aporte referente a la composición de la herpetofauna para esta localidad; la riqueza de anfibios y reptiles puede considerarse alta en relación con otros estudios realizados en el departamento de La Guajira, aunque la composición de anfibios y reptiles que presentaron mayor abundancia se registran como especies generalistas de amplio rango de distribución y que pueden desarrollarse en ambientes con diferentes grados de perturbación, lo cual evidencia la necesidad de estudios dirigidos a evaluar la situación de la biodiversidad en esta localidad con otros enfoques que permitan generar una interpretación más cercana al impacto de los usos del suelo sobre la coberturas de la tierra y la diversidad asociada, sin omitir cambios más complejos como la homogeneización biótica.

Aspectos ecológicos de una comunidad de anuros en un ambiente tropical estacional en Guanajuato, México

“…Otro factor que puede explicar la baja abundancia, como en el caso particular de S. multiplicata, es el impacto del ganado vacuno (pastoreo) sobre los escasos sitios de refugio de la especie, siendo que se encontró sólo en el pastizal inducido con vestigios de bosque tropical caducifolio). Esta afectación sobre las condiciones de la cobertura vegetal nativa y su modificación a zonas de pastoreo, como ocurre en el área de estudio, ha sido reportado en otros trabajos en ambientes tropicales, observándose que la afectación sobre la vegetación nativa induce a una baja heterogeneidad de refugios, lo cual afecta la supervivencia y distribución vertical y horizontal de algunas especies con bajo espectro de distribución (Acuña- Vargas, 2016).…”

“…En tanto que para S. multiplicata, en las zonas de pastoreo para ganado dónde se le encontró, se observó una baja abundancia. Por lo que las alteraciones al hábitat pueden influir tanto en la abundancia como en la selección del microhábitat, y en ese caso repercuten directamente sobre la sobrevivencia de las especies (Luja et al, 2016;Acuña-Vargas, 2016). El hylido D. arenicolor, se presentó principalmente en arroyos y río Colorado paralelos al BG, en microhábitats rocosos, en tanto que D. eximius, en BG y BTC, hace uso de once de los 17 microhábitats, en su mayoría relacionados con vegetación arbustiva circundante a los cuerpos de agua y zonas de alta humedad, H. variolosus, al igual que D. eximius se presentó en BG y BTC, asociado a microhábitats arbustivos en charcas y canaletas cercanas al río Colorado.…”

“…Esta relación entre diversidad y funcionalidad se encuentra estrechamente en relación con factores de tipo biológico, fisiográfico, climático, ecológico y de distribución, a los cuales responden los seres vivos (Maciel-Mata et al, 2015). En este contexto, organismos como los anfibios responden con variadas estrategias reproductivas, fisiológicas y conductuales encaminadas a la selección y uso de los recursos, entre los que destacan el microhábitat y el alimento (Acuña- Vargas, 2016), y de manera intrínseca con sus Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 34 (2018) 3 periodos de actividad diarios y estacionales (Vitt & Caldwell, 2014;Williams-León de Castro & Rey-Sánchez, 2014;Luja et al, 2016).…”

Local community knowledge and perceptions in the Colombian Caribbean towards Amphibians in urban and rural settings: tools for biological conservation

“…Also, people's knowledge about local amphibians was poor, most of the respondents only identified one species, others recognized at least two of those shown in the image tests, and very few managed to exceed that figure, showing a very poor familiarity with native amphibians. The scenario of ignorance could be even worse if it is considered that the five species chosen for the present study (of the 38 species of amphibians in the region) are among the most common in terms of high abundance or probability of detection (Acuña-Vargas 2016;Angarita-M et al 2015;Granda-Rodríguez et al 2020, 2012Roach et al 2020).…”

Nuevo registro al norte de Colombia de la serpiente alacranera, Stenorrhina degenhardtii Berthold 1846 (Squamata: Colubridae), con comentarios sobre su comportamiento defensivo.

“…Las serpientes son animales poco estudiados en la región Caribe de Colombia, en donde se han registrado aproximadamente 45 especies (Lynch, 2012). Su mención en documentos científicos se limita a listados de reptiles y muy rara vez a estudios directos sobre el grupo en la región Caribe (Acuña-Vargas & Escorcia, 2005;Dávila & Buelvas, 2009;Bermúdez-Guerrero, 2010;Ruiz, 2012;Blanco et al, 2013;Acuña-Vargas et al, 2015;Márquez & Gómez, 2015;Acuña-Vargas, 2016;Cuellar et al, 2016)…”