Anatomia política de uma crise bancária, praça do Rio de Janeiro, Brasil, primeiro semestre de 1875

Abstract

A proposta deste artigo é analisar o debate parlamentar brasileiro sobre a intervenção do Estado na crise bancária de 1875. De modo geral, enquadra-se no conjunto de contribuições que tratam da reação do mundo político às crises econômicas. Seu objetivo é compreender as diferentes visões da crise que se estabeleceram no parlamento, a fim de identificar, na prática, como argumentos econômicos se misturavam a interesses políticos na definição da atuação do Estado num momento de dificuldade para os bancos do império. Em outras palavras, o artigo procurará mostrar como o governo e o parlamento lidaram com essa crise no Brasil. A documentação fundamental utilizada na análise foram os anais da câmara e do senado, por meio dos quais percorremos as extensas e intensas discussões sobre o projeto de “auxílio aos bancos”.

Recoinage of the imperial currency: the reforms of the viscount of Rio Branco (1871-1875)

“…Buscando proteger-se, o Banco transacionou as apólices capturadas quando do empréstimo nacional de 1868, realizado durante a guerra contra o Paraguai, e conseguiu levantar recursos para garantir o fluxo de caixa. Em março, os bancos menores da praça do Rio de Janeiro declararam que somente poderiam realizar empréstimos de curto prazo, porque eram operações de menor valor e de maiores garantias, o que significaria uma retração geral do crédito comercial (PACHECO, 1980;GAMBI, 2021). 25 Rapidamente, Rio Branco propôs à Câmara autorização para emitir moeda, de forma a resgatar os bancos, o que foi concedido, considerando que os dois maiores bancos de capital aberto às finanças internacionais, o Casa Mauá e o Banco Nacional, suspenderam seus pagamentos e pediram moratória.…”