“…Las anteriores citas de Van Parijs y de Wright son además indicativas de otro hecho importante, que el propio Wright señala en su artículo programático: la gran variedad de posiciones y puntos de vista que albergaba el Grupo de Septiembre (Vrousalis y Van Parijs, 2015;Wood, 1989), incluyendo sonoros desacuerdos "sobre virtualmente todas las cuestiones" (Wright, 1995, p. 13); esto condujo a numerosos cuestionamientos respecto de que pudiese en realidad hablarse de una "escuela" con contornos mínimamente definidos (Carver y Thomas, 1995;Lebowitz, 1988;Paramio, 1990). En ocasiones podría caerse en la tentación de ver a Wright como un marxista analítico "atípico" (el único sociólogo del grupo, uno de los pocos que realizaba investigación empírica, el más comprometido políticamente junto con Van Parijs), cuando lo cierto es que todos lo fueron en alguna medida.…”