Analysis of bone volume using computer simulation system for secondary bone graft in alveolar cleft

Accuracy of both virtual and printed 3-dimensional models for volumetric measurement of alveolar clefts before grafting with alveolar bone compared with a validated algorithm: a preliminary investigation

“…Understanding the pre-operative volume of the alveolar defect is a good indicator of the volume of bone that is needed to restore the defect at the time of surgery. Shirota et al 25 found no significant differences between these using CT and consequently, virtual 3D models are a useful adjunct in the pre-operative planning for patients scheduled to undergo alveolar bone grafting. In particular for smaller defects, calculation of the volume of the alveolar cleft may indicate the use of harvesting sites with lower levels of postoperative morbidity.…”

Cone beam computed tomography use in orthodontics

“…Following early clinical cases demonstrating the efficacy of CBCT use in CL ⁄ P patients, 68,69 including one study proposing 18 new cephalometric measurements specifically for CBCT images of CL ⁄ P patients, 70 researchers examined the alveolar cleft volume to help with pre-alveolar graft surgery. [71][72][73] In patients with unilateral CL ⁄ P, the average cleft volume was calculated to be 0.61 cm 3 , while in bilateral CL ⁄ P the combined average cleft volume was 0.82 cm 3 . 71 These data are important because they give surgeons a means of determining the amount of graft material needed to reconstruct the alveolus.…”

Osteoplasty of the Maxilla in Patients With Unilateral Cleft Lip and Palate by a Mandibular Bone Graft With the Use of 3d Computer Modeling

“…По данным одних авторов, средний предоперационный объем дефекта расщелины со-ставляет 1,2 ± 0,3 см³ и варьирует от 0,7 до 1,7 см³ [7], других -объем дефекта колеблется в диапазо-не от 1,9 до 5,2 см³ [8]. В нашем исследовании сред-ний предоперационный объем дефекта расщели-ны составлял 1,32 ± 0,54 см³ (от 0,46 до 2,9 см³), что в значительной степени отличается от значений, опубликованных другими исследователями.…”

“…Они основаны либо на суммировании размеров дефекта верхней челю-сти по срезам в области альвеолярного отростка, что является аппроксимацией той или иной сте-пени точности и требует значительного времени для вычисления ткани, либо лишь на линейном измерении площади дефекта с вестибулярной сто-роны верхней челюсти [6][7][8][9]. В работах одних ав-торов средний предоперационный объем дефекта расщелины составлял 1,2 ± 0,3 см³ и колебался в диапазоне от 0,7 до 1,7 см³ [7], по другим источ-никам объем дефекта варьировал от 1,9 до 5,2 см³ [8]. Таким образом, вопрос определения объема дефекта верхней челюсти требует дальнейшего из-учения.…”