2022
DOI: 10.1051/radiopro/2022020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Analysis for external exposure of nurses engaged in nuclear medicine using a personal dosimeter with a trend function

Abstract: Occupational exposure of radiation workers, including nurses, is an important issue that should always be considered. However, there are limited reports on external exposure of nurses working in nuclear medicine investigated using a personal dosimeter with a trend function. We investigated the relationship between the personal dose equivalent and behavior of nurses in nuclear medicine using a personal dosimeter with a trend function. It was found that the external exposure of nurses was high when they cleaned … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Ces évolutions sont parfois associées à des questionnements autres qu'en termes purement scientifiques, comme ceux sur l'éthique et l'équité de ce système.Par ailleurs, on peut aussi observer qu'un bon nombre d'articles traitant de problématiques de radioprotection aborde la question du retour d'expérience. Des exemples de retours d'expérience positifs sur la qualité de la radioprotection sont proposés dans ce numéro de Radioprotection : (i) la détermination des niveaux de référence diagnostiques nationaux pour la tomodensitométrie cérébrale chez l'enfant (Bawazeer et al, 2022), (ii) l'analyse de l'exposition externe des infirmières exerçant en médecine nucléaire utilisant un dosimètre personnel avec une fonction de tendance (Tsujiguchi et al, 2022), (iii) l'apport du « processus de co-expertise » dans la communication des risques dans la phase de réhabilitation après un accident nucléaire (Thu Zar et al, 2022). D'autres exemples pourraient être tirés des publications de ces derniers mois dans Radioprotection : (i) l'étude de référence des doctrines de gestion post-accidentelle nucléaire (Bertho et al, 2022), (ii) la pertinence du modèle linéaire sans seuil (LNT) pour l'évaluation des risques liés à la radiothérapie (Cosset, 2022), (iii) la comparaison des situations d'urgence radiologique à grande échelle et de la Covid-19 concernant les stratégies utilisées pour les tests de masse des personnes par biodosimétrie et PCR respectivement (Swartz et al, 2022).De nombreux autres exemples sont aussi identifiés et tous plaident en faveur du principe de retour d'expérience comme principe fondamental de radioprotection.In fine, l'évolution du système de radioprotection lancé par la CIPR devrait s'enrichir d'un processus itératif dynamique de questionnement.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Ces évolutions sont parfois associées à des questionnements autres qu'en termes purement scientifiques, comme ceux sur l'éthique et l'équité de ce système.Par ailleurs, on peut aussi observer qu'un bon nombre d'articles traitant de problématiques de radioprotection aborde la question du retour d'expérience. Des exemples de retours d'expérience positifs sur la qualité de la radioprotection sont proposés dans ce numéro de Radioprotection : (i) la détermination des niveaux de référence diagnostiques nationaux pour la tomodensitométrie cérébrale chez l'enfant (Bawazeer et al, 2022), (ii) l'analyse de l'exposition externe des infirmières exerçant en médecine nucléaire utilisant un dosimètre personnel avec une fonction de tendance (Tsujiguchi et al, 2022), (iii) l'apport du « processus de co-expertise » dans la communication des risques dans la phase de réhabilitation après un accident nucléaire (Thu Zar et al, 2022). D'autres exemples pourraient être tirés des publications de ces derniers mois dans Radioprotection : (i) l'étude de référence des doctrines de gestion post-accidentelle nucléaire (Bertho et al, 2022), (ii) la pertinence du modèle linéaire sans seuil (LNT) pour l'évaluation des risques liés à la radiothérapie (Cosset, 2022), (iii) la comparaison des situations d'urgence radiologique à grande échelle et de la Covid-19 concernant les stratégies utilisées pour les tests de masse des personnes par biodosimétrie et PCR respectivement (Swartz et al, 2022).De nombreux autres exemples sont aussi identifiés et tous plaident en faveur du principe de retour d'expérience comme principe fondamental de radioprotection.In fine, l'évolution du système de radioprotection lancé par la CIPR devrait s'enrichir d'un processus itératif dynamique de questionnement.…”
unclassified
“…We can also observe that a good number of articles dealing with radiological protection issues in fact address an issue through experience feedback. Examples of positive experience feedback on the quality of radiological protection can be taken in this issue of Radioprotection: (i) the determination of national diagnostic reference levels for computed tomography brain procedure in children (Bawazeer et al, 2022), (ii) the analysis for external exposure of nurses engaged in nuclear medicine using a personal dosimeter with a trend function (Tsujiguchi et al, 2022), (iii) the contribution of the "co-expertise process" in risk communication in the recovery phase after a nuclear accident (Thu Zar et al, 2022).…”
mentioning
confidence: 99%