Analyse biographique du travail féminin

Abstract

Re~u 25 avril 1991; version finale revue 25 octobre 1991 R6sum6Kempeneers, M. et E. Leli~vre, 1991, Analyse biographique du travail fdminin, European Journal of Population/Revue Europ6enne de D6mographie 7, 377-400.Cet article montre comment l'application d'une m6thode d'analyse biographique d'interaction 5. un domaine o~ I'interaction parMt 6vidente -activit6 f~minine et f~condite -ouvre des perspectives nouvelles. En effet, les limites qui apparaissent lots de cette analyse conduisent les auteurs 5. conclure que ce n'est pas en raffinant les m6thodes mais plut6t ta collecte que l'on parviendra 5. progresser clans ce domaine. Le probl~me des interactions de l'activit6 et de la f~condit~ semble mal pos6 avant m~me le recours 5. la m~thode. Cela justifie la n6cessit6 de saisir te travail f6minin comme concept unifi6 ne dissociant pas la sphere domestique et la sphere r6mun6r~e. Cela conduit les auteurs 5. d6gager quelques principes de collecte mieux adapt6s aux pr6occupations r6centes dans ce domaine: des donn6es biographiques sur le travail f6minin. L'interaction collect6e 5. sa source se pr&erait alors 5. une analyse biographique plus r6v61atrice que celle qui confronte deux processus sans en 6valuer les modalit6s changeantes. M. Kempeneers, E. Leli~vre /Analyse du travail fdmininThis article demonstrates how life event history analysis applied to the interaction between fertility and female economic activity can lead to new perspectives in the analysis of this complicated relationship. The authors identify limits to the analysis of the interaction given the anticipatory nature of behaviour. They conclude that progress in this field requires not the refinement of methods but rather a fundamental change in the approach to the data collected. If fertility and employment are considered separately, a problem is created even before the methods of analysis are applied. They recommend a conception of women's work as a whole, a conception that does not dissociate domestic and paid work. The authors go on to identify ways of improving the relevance of data collection to contemporary issues in the life history analysis of women's work. They argue that data on the interaction, collected at its source, would yield a more revealing life history than that which sees domestic work and paid work as separate spheres, and fails to take account of changes in their relationship.

Les origines du baby-boom en Suisse au prisme des parcours féminins

“…Parmi les nombreuses études qui se sont attelées à comprendre les causes du déclin de la fécondité en oeuvre à partir du milieu des années 1960, nombre d'entre elles ont considéré l'activité féminine comme l'une des variables explicatives. Les résultats ont mis au jour une relation inverse entre cette dernière et la fécondité au niveau individuel : une fécondité réduite entraînerait une augmentation de la présence des femmes sur le marché de l'emploi et inversement, un accroissement de l'activité provoquerait une diminution de la fécondité (Bernhardt, 1993;Kempeneers & Lelièvre, 1991;Kempeneers, 1985). Si l'existence de ce lien est avérée dans la littérature, le sens de la causalité n'est en revanche pas évident (Bernardi, 2003;Brewster & Rindfuss, 2000;Bernhardt, 1993;Felmlee, 1993;Kempeneers, 1985;Cramer, 1980) : les femmes ont-elles réduit leur nombre d'enfants dans le but de travailler davantage ou, au contraire, une descendance moins nombreuse leur a-t-elle permis d'exercer une activité ?…”

“…6.1) fait apparaître « une causalité circulaire cumulative » (p. 35) entre ces domaines au niveau individuel. En tout état de cause, ces réflexions quant à l'interrelation entre vies active et féconde des femmes plaident pour le recours à des données individuelles longitudinales et pour considérer ces sphères conjointement ainsi que dans leurs dynamiques temporelles (Barrère-Maurisson & Marchand, 2009;Brewster & Rindfuss, 2000;Bernhardt, 1993;Kempeneers & Lelièvre, 1991).…”

Analyse harmonique qualitative ou méthodes d'appariement optimal ?

“…Toutefois, elles se heurtent selon M. Kempeneers et É. Lelièvre (1991) à trois problèmes imbriqués, à savoir la définition de l'état dont on estime la durée et des variables exogènes, la définition de la population soumise au risque et la définition de l'intervalle d'étude (5) . Les choix de définition conditionnent la solidité du raisonnement et rendent les conclusions tributaires d'hypothèses de départ, souvent implicites.…”