ANALISIS KINERJA REDISTRIBUSI ROUTING PROTOKOL DINAMIK (Studi Kasus : RIP, EIGRP, IS-IS)

Abstract

<p><em>Each routing protocol has different algorithms and metrics in determining the best path on a network. Differences 1) Applications that only run on routing protocols 2) hardware from various vendors 3) Networks with different routing areas or domains. Some aspects that become a reference for some routing protocols that are issued from data sent and lost in the process of sending data (packet loss), speed in sending data (delay), as well as the ability of some routing protocols in choosing the closest distance when sending data transmission packets. Routing protocol characteristics. This study studies analyzing routing redistribution in dynamic routing protocols, in order to find out which routing protocols perform better in networks that are different from autonomous systems (AS) with measurement parameters of Throughput, Delay and Packet Loss.</em></p><p><em><strong>Keywords</strong> : EIGRP, IS-IS, Redistribution Routing, RIP, Routing Protocol</em></p><p><em>Setiap protokol routing memiliki algoritma dan metrik yang berbeda-beda dalam menentukan jalur terbaik pada sebuah jaringan. </em><em>Perbedaan karakteristik tersebut menimbulkan beberapa masalah 1)aplikasi yang hanya berjalan pada protokol routing tertentu 2)hardware dari berbagai vendor 3)Jaringan dengan area atau domain routing berbeda. Beberapa aspek yang menjadi acuan suatu protokol routing diantaranya dari segi data yang terkirim dan hilang dalam proses pengiriman data (packet loss), kecepatan dalam pengiriman data (delay), juga kemampuan suatu protokol routing dalam memilih jarak terdekat bahkan jalur terbaik dalam pengiriman paket data. Perbedaan karakteristik protokol routing tersebut</em><em> tersebut dapat diselesaikan dengan cara menggunakan redistribusi routing.</em><em> Penelitian ini bertujuan menganalisis perbandingan redistribusi routing pada protokol routing dinamik, guna mencari tahu protokol routing mana yang lebih baik kinerjanya dalam jaringan yang berbeda autonomous system (AS) dengan parameter pengukuran Throughput, Delay</em> dan <em>Packet Loss.</em></p><p><em><strong>Kata Kunci</strong> : </em><em>EIGRP, IS-IS, Redistribusi Routing, RIP, Protokol Routing</em><strong><em></em></strong></p>

Performance Analysis of Load Balancing Learning Management System Moodle on Docker Container

“…Penelitian dengan metode load balancing umumnya diterapkan secara langsung pada peragkat server, namun hal tersebut memerlukan konfigurasi yang kompleks karena program harus dibuat dari awal. Docker dapat menjadi jawaban, docker merupakan platform yang dapat membungkus aplikasi dalam sebuah wadah yang disebut container [9], docker melakukan proses deployment dengan aplikasi yang sudah berbentuk paket, sehinnga dapat mempersingkat proses deployment aplikasi [10]. Berdasarkan persoalan tersebut penulis mengambil judul penelitian "ANALISIS PERFORMANSI LOAD BALANCING LMS MOODLE PADA DOCKER CONTAINER"…”

Analisis performansi routing protocol RIPv2 dan EIGRP menggunakan FRRouting

“…Mengacu pada penelitian terdahulu yang kebanyakan menggunakan metode simulasi dengan menggunakan network simulator, peneliti memutuskan untuk menggunakan metode simulasi juga dikarenakan tidak memakan biaya, lebih fleksibel dan masih di ruang lingkup perangkat lunak belum ke tahap perangkat keras [11] [12]. Penelitian ini berfokus untuk membandingkan dua atau lebih routing protocol maupun provider internet berdasarkan parameter Quality of service meliputi packet loss, delay, throughput dan jitter.…”

Node.js Performance Benchmarking and Analysis at Virtualbox, Docker, and Podman Environment Using Node-Bench Method

“…Podman isolates processes from their surroundings so services can run well and independently. Podman has several commands in the Linux Terminal for easy integration with Docker in system operation and integration [27]. Each Podman has an infrastructure for containers, which aims to connect containers to pods.…”