Análise de Estaca Hélice Contínua por Métodos Semiempíricos e Relação com Prova de Cagra Estática na Cidade de Boa Vista-RR

Abstract

Estudos relacionados a determinação da capacidade de carga, apesar de amplamente investigado, sempre são atuais uma vez que a comunidade acadêmica busca constante melhoria e validação dos modelos empregados. Neste sentido, este trabalho busca interpretar os resultados obtidos por quatro métodos semiempíricos, para uma estaca do tipo hélice-contínua, comparando-os com uma prova de carga realizada na região central da cidade de Boa Vista-RR. Para esta análise, dados de ensaios de campo in situ (SPT) foram coletados, na região em que a estaca foi ensaiada, e métodos consagrados de dimensionamento de capacidade de carga em estaca calculados. A partir dos resultados, foi constatado que os métodos apresentaram resultados com diferenças significativas entre as resistências de ponta, lateral e total, principalmente devido as hipóteses utilizadas por eles, bem como as incertezas empíricas envolvidas nos métodos, reforçando a importância da utilização do fator de segurança. Além disso, quando comparado a prova de carga, o método que mais se aproximou ao valor resistido pela estaca foi o de UFRGS (Lobo, 2005). Décourt-Quaresma (1978) e Teixeira (1996) foram os mais conservadores e o de Aoki-Velloso (1975) um método intermediário em relação a estes. Desta forma, reforça-se a importância de estudos relacionados aos métodos de dimensionamento de capacidade de carga de fundações profundas, principalmente em estacas, em nível regional, buscando aprimorar os métodos de dimensionamento gerais a tal realidade, minimizando incertezas empregadas nos ensaios de campo, prova de carga e métodos construtivos.