2021
DOI: 10.19177/jrd.v9e220215-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Análise Da Microdureza De Diferentes Materiais Restauradores

Abstract: Objetivo: realizar um ensaio in vitro de microdureza em diferentes materiais restauradores. Métodos: Para cada material restaurador (FUJI IX -Cimento de Ionômero de Vidro; Tetric -resina composta convencional; Beautifil II; resina composta bioativa) foram confeccionadas 10 restaurações em dentes incisivos bovinos, cavitados por uma ponta diamantada 2092 KG Sonrensen, seguindo as recomendações de cada fabricante. O ensaio de microdureza foi realizado em diferentes profundidades (superfície, 0.4mm, 1.0mm, 2.0mm,… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Como complemento a pesquisa do Mendes (2021) resulta que a resina Beautifill II da marca Shofu apresenta a maior quantidade de carga e uma maior microdureza, fato comprovado na presente pesquisa pelos níveis de microdureza satisfatórios obtidos com essa marca. 18,19,20 Fonseca et al (2015) ao avaliar duas fontes de luz de diferentes intensidades influenciando na microdureza de um cimento resinoso quando fotoativados sobre diferentes barreiras de cerâmica resultou que o tipo de barreira cerâmica e a intensidade de luz são fatores determinantes para uma boa microdureza dos cimentos de presa dual. A maior intensidade de luz (1000 mW/cm 2 ) resultou em uma maior microdureza dos cimentos, já a outra intensidade de luz (800 mW/cm²) apresentou valores na microdureza significantemente menores.…”
Section: Discussionunclassified
“…Como complemento a pesquisa do Mendes (2021) resulta que a resina Beautifill II da marca Shofu apresenta a maior quantidade de carga e uma maior microdureza, fato comprovado na presente pesquisa pelos níveis de microdureza satisfatórios obtidos com essa marca. 18,19,20 Fonseca et al (2015) ao avaliar duas fontes de luz de diferentes intensidades influenciando na microdureza de um cimento resinoso quando fotoativados sobre diferentes barreiras de cerâmica resultou que o tipo de barreira cerâmica e a intensidade de luz são fatores determinantes para uma boa microdureza dos cimentos de presa dual. A maior intensidade de luz (1000 mW/cm 2 ) resultou em uma maior microdureza dos cimentos, já a outra intensidade de luz (800 mW/cm²) apresentou valores na microdureza significantemente menores.…”
Section: Discussionunclassified