Análise da evidenciação ambiental nas corporações brasileiras de alto impacto ambiental listadas na BM&amp;FBOVESPA

Silva, Raiziane Cássia Freire da; Seibert, Rosane Maria; Juliani, Lucélia Ivonete; Wbatuba, Berenice Beatriz Rossner

doi:10.7769/gesec.v9i3.705

Cited by 6 publications

(4 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…No caso da categoria ambiental, essa atenção pode ser justificada pelas progressivas discussões sobre as questões ambientais e a intensificação das campanhas de conscientização ambiental, inclusive das organizações, motivando o clamor para que as mesmas adotem uma conduta ambientalmente responsável (SILVA et al, 2018;YUSOFF et al, 2006). As informações econômicas e financeiras, se destacam pela sua relevância em conquistar e/ou aumentar a confiança dos stakeholders, devendo as organizações evidenciá-las como forma de demonstrar que os recursos obtidos estão sendo geridos adequadamente (GAZZOLA et al, 2017)…”

Section: Construção Dos Indicadores Para Evidenciaçãounclassified

“…A evidenciação é um meio estratégico que permite às OSCIPs demonstrarem que estão cumprindo com o contrato social assumido, o que oportuniza a obtenção da legitimação; guardando uma reputação e imagem organizacional favorável, possibilitando a captação de recursos e evitando possíveis pressões públicas, sociais e políticas (CORMIER; MAGNAN, 2015;O'DONOVAN, 2002;SHOCKER;SETHI, 1973). Como a evidenciação de informações gera custos para a organização (VERRECCHIA, 2001), o uso da Internet apresenta-se como um canal alternativo de evidenciação onde as OSCIPs podem publicar para uma quantidade maior de stakeholders, com mais rapidez e menor custo, quando comparado aos meios tradicionais de evidenciação (GALLEGO-ÁLVAREZ; QUINA- CUSTODIO, 2016;KILIÇ, 2016;SERBEIT;JULIANE;WBATUBA, 2018). Além disso, as páginas eletrônicas da Internet têm crescido como meio de divulgação mais utilizado para obtenção de informações enquanto decai a utilização dos meios impressos, segundo o Digital News Report (REUTERS INSTITUTE, 2020).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Responsabilidade social: indicadores para mitigar a assimetria da informação entre as OSCIPS e seus stakeholders

Silva

Seibert

Macagnan

et al. 2023

PRW

View full text Add to dashboard Cite

Este estudo visa construir uma lista de indicadores com informações representativas de reponsabilidade social para evidenciação das Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIPs), em suas páginas eletrônicas de Internet, como meio de mitigar a assimetria da informação com seus stakeholders. Realizou-se levantamento de indicadores por meio de revisão da literatura, pesquisa documental e a partir da expectitiva de stakeholders de OSCIPs. Como resultado preliminar, foi construída uma lista contendo 86 indicadores. Posteriormente a lista foi valorada e validada por especialistas e stakeholders de OSCIPS brasileiras. Nesse processo houve alterações, resultando numa lista final de 91 indicadores de responsabilidade social para a evidenciação das OSCIPS. O estudo contribui para o estabelecimento de políticas estratégicas de evidenciação, nas páginas eletrônicas de Internet das OSCIPs, fornecendo uma lista de indicadores que atendem as expectativas de seus stakeholders. Contribui com os órgãos fiscalizadores e reguladores possibilitando criar mecanismos de padronização das informações evidenciadas, a partir das proposições dos stakeholders dessas organizações.

show abstract

Section: Construção Dos Indicadores Para Evidenciaçãounclassified

Section: Introductionunclassified

Responsabilidade social: indicadores para mitigar a assimetria da informação entre as OSCIPS e seus stakeholders

Silva

Seibert

Macagnan

et al. 2023

PRW

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Este estudo possui natureza exploratória, pois procura conhecer, interpretar e identificar aspectos e características dos princípios da contabilidade dialógica na divulgação de aspectos socioambientais nos relatórios da empresa Monsanto. O estudo se apresenta numa abordagem qualitativa e se utilizou da técnica da análise de conteúdo (Bardin, 2011) interpretativa (Krippendorff, 2018) que vem sendo utilizada na área de disclosure ambiental (Beck, Campbell, & Shrives, 2010;Freire da Silva, Seibert, Juliani, & Wbatuba, 2018;Freire et al 2019).…”

Section: Elementos Metodológicos Da Pesquisaunclassified

Contabilidade Dialógica e Relatórios de Sustentabilidade: o caso do Grupo Empresarial Monsanto

2022

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo da pesquisa foi analisar os relatórios de sustentabilidade da empresa Monsanto, observando aspectos e características dos princípios da contabilidade dialógica na divulgação de informação socioambiental. Os dados foram extraídos dos Relatórios Anuais, Relatórios de Sustentabilidade e website da entidade, período de 2009 a 2017. A técnica utilizada foi análise de conteúdo interpretativa, estruturada em três grupos: relatórios anuais, relatórios de sustentabilidade e outras informações. Constata-se que os disclosures apresentam maior volume de informações voltadas para assuntos que se mostraram em alta na mídia e na sociedade, tais como, efeitos dos alimentos geneticamente modificados e glifosato, no intuito de legitimar as atividades da entidade. Os relatórios deixaram de ter uma característica puramente monetária para uma abordagem mais dialógica. Embora tenha ampliando o canal de comunicação com seus principais stakeholders, há ainda necessidade de melhorias e esclarecimentos nos itens relacionados aos efeitos negativos de seus produtos à saúde da população e animais, apresentados principalmente pela International Agency for Recherche on Cancer. A Monsanto resiste em aceitar as ações jurídicas perdidas nas cortes americanas, assim como, os estudos científicos contrários aos possíveis benefícios de seus produtos. Com isso, dá destaque ao aumento da produtividade de grãos modificados geneticamente que demandam um menor consumo de água.

show abstract

“…O presente estudo difere-se no intuito de abordar um período maior de análise e considerar as variáveis, evolução da divulgação, endividamento, segmento, rendimento, e os setes itens de divulgação citados anteriormente, e corrobora, no tocante a variável tamanho, assim, contribuindo para as discussões sobre RSC e disclosure considerando o IBrX50, já que os demais estudos se dedicaram ao IBrX 100 (DEGENHART et al, 2016;SILVA et al, 2018; VIANA JÚNIOR, 2016;).…”

Section: Problema De Pesquisa E Objetivosunclassified

Disclosure socioambiental de empresas abertas: 40 anos depois, as mesmas lacunas de antes?

Campanholo¹

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO O objetivo dessa pesquisa é verificar o comportamento histórico e a frequência das divulgações sobre responsabilidade social corporativa das empresas brasileiras que compõem o índice IBrX-50 durante o período de 2000 a 2018. Para tanto, foram analisados os Relatórios da Administração que tais empresas forneceram ao mercado sob a ótica de 31 itens conforme o estudo de Walter e Monsen (1979) sobre a responsabilidade social corporativa, sendo subdivididos em: o meio ambiente, oportunidades iguais, pessoal, envolvimento com a sociedade, produtos, outros, e localização da divulgação. A análise foi realizada com a coleta de dados primários nos relatórios e foram avaliados com base nos itens mencionados anteriormente. A amostra do estudo foi composta de 47 empresas listadas na B3 integrantes do índice IBrX-50. A mensuração do nível de evidenciação se tornou possível com a análise de conteúdo dos relatórios selecionados a luz dos 7 tópicos mencionados, que se subdividem em 31 itens. Ou seja, cada relatório em cada período foi analisado para avaliar a presença (ou ausência) de cada um dos 31 itens do instrumento de coleta de dados, o que permitiu a criação do índice de evidenciação. Em seguida, fez-se o uso da análise de regressão com dados em painel, associando as variáveis ano, setor, tamanho, endividamento, rentabilidade e ISE com a divulgação de RSC. Os resultados mostram que a divulgação de RSC nos Relatórios de Administração, em média foi de 48,5% durante o período de 2000-2008, enquanto, em 2010 houve decréscimo de 3%, e um aumento de 2% em 2012. Esses resultados sugerem, de forma crítica, que elementos já apontados pela literatura na década de 1970 (com base no estudo de Walter e Monsen, 1979), mesmo depois de 40 anos, ainda podem ser aspectos que requerem maior atenção nos relatórios das empresas. Identificou-se ainda que o ano, a rentabilidade, o endividamento e o setor não apresentaram efeito significativo na divulgação sobre responsabilidade social corporativa; por outro lado, as variáveis relativas ao tamanho e ser integrante do ISE apresentaram efeito positivo no disclosure das empresas. Conclui-se que a divulgação de RSC é uma maneira de informar o que as corporações vêm desempenhando quanto aos aspectos sociais e ambientais, bem como, seu interesse na temática pode trazer benefícios para a imagem corporativa e confiança das partes relacionadas. Espera-se que o estudo possua contribuir e instigar as discussões sobre o disclosure de RSC e sua evolução nos últimos 10 anos, e apresentar as relações existentes com variáveis econômicas das entidades.

show abstract

Análise da evidenciação ambiental nas corporações brasileiras de alto impacto ambiental listadas na BM&FBOVESPA

Cited by 6 publications

References 32 publications

Responsabilidade social: indicadores para mitigar a assimetria da informação entre as OSCIPS e seus stakeholders

Responsabilidade social: indicadores para mitigar a assimetria da informação entre as OSCIPS e seus stakeholders

Contabilidade Dialógica e Relatórios de Sustentabilidade: o caso do Grupo Empresarial Monsanto

Disclosure socioambiental de empresas abertas: 40 anos depois, as mesmas lacunas de antes?

Contact Info

Product

Resources

About