Análise Comparativa Dos Resultados Obtidos Pelos Métodos De Calibração De Campo Tridimensional E Bidimensional

Abstract

Resumo:Os recursos de automação têm facilitado a utilização da Fotogrametria Digital em várias aplicações. Um processo complexo e crítico em Fotogrametria, a calibração de câmaras, pode ser realizado automaticamente, existindo programas comerciais com essa capacidade. Dentre os métodos de calibração, destaca-se o método de calibração de campo, usando conjunto de pontos bidimensionais ou tridimensionais. Alguns programas comerciais utilizam um modelo de campo bidimensional (Placa 2D) que possibilita o reconhecimento automático de alvos, como por exemplo, o PhotoModeler. Entretanto, o campo de calibração tridimensional pode ser mais adequado para algumas aplicações, como por exemplo, para a modelagem tridimensional de objetos. No intuito de avaliar a influência nos parâmetros de orientação interior decorrente do uso de campos 2D ou 3D, foram realizadas 3 calibrações, utilizando 2 campos 2D e 1 campo 3D, as quais foram processadas em programas comercial e científico (PhotoModeler e Calibração com Múltiplas Câmaras). A forma de análise dos resultados consistiu em uma análise comparativa entre as calibrações, pelo estudo de influência dos Parâmetros de Orientação Interior (POI) na reconstrução de coordenadas de alvos sinalizados em um tripleto de imagens. Foram simuladas duas situações distintas (orientação exterior direta e indireta) e por fim, verificou-se o impacto dos POI nas coordenadas no plano e fora deste plano. A calibração com campo 3D, se comparada à calibração com o campo 2D, permitiu redução de correlação entre a distância focal e a coordenada Z do centro perspectivo (Z0). Verificou-se esse resultado na orientação direta e indireta. Observou-se, também, que o método de calibração 3D

Acurácia de Produtos Fotogramétricos Gerados com Aeronave Remotamente Pilotada em Relevo Acidentado

“…Em relevos acidentados, ao realizar-se a calibração, tem-se como vantagem a redução de correlação entre POI (Parâmetros de Orientação Interior) e POE (Parâmetros de Orientação Exterior) (DEBIASI MITISHITA, 2013;CAMPOS et al, 2015). Como desvantagem, tem-se uma alta variabilidade do GSD em relevos acidentados (NADOLINETS et al, 2017).…”

Avaliação da precisão dos equipamentos GNSS, verificando a discrepância das coordenadas, utilizando a carta controle

“…O ortofoto mosaico é uma junção de todas as imagens coletadas e sobrepostas em uma escala unitária.A calibração da câmera é de extrema importância pelo fato de interferir nas correções dos parâmetros interiores e exteriores da câmera, corrigindo distorções causadas durante a captura no levantamento aéreo. SegundoCampos et al (2015), a calibração da câmera é indispensável na Fotogrametria, no qual, possibilita a correção dos erros sistemáticos causados na imagem, podendo afetar o processamento futuro, e dentre as correções são verificados os parâmetros como distância focal, afinidades, coordenadas do centro perspectivo (C.P), distorção radial simétrica e descentrada.…”