Anaerobic Reactor Design Concepts for the Treatment of Domestic Wastewater

Abstract

Since the earlier anaerobic treatment systems, the design concepts were improved from classic reactors like septic tanks and anaerobic ponds, to modern high rate reactor configurations like anaerobic filters, UASB, EGSB, fixed film fluidized bed and expanded bed reactors, and others. In this paper, anaerobic reactors are evaluated considering the historical evolution and types of wastewaters. The emphasis is on the potential for application in domestic sewage treatment, particularly in regions with a hot climate. Proper design and operation can result in a high capacity and efficiency of organic matter removal using single anaerobic reactors. Performance comparison of anaerobic treatment systems is presented based mostly on a single but practical parameter, the hydraulic retention time. Combined anaerobic reactor systems as well as combined anaerobic and non-anaerobic systems are also presented.

Tratamiento De Agua Residual Doméstica Mediante Un Reactor Rafa Y Una Celda Microbiana De Combustible

“…Las modestas eficiencias de remoción que suelen presentar los reactores RAFA se deben, en parte, a las características mismas del agua residual domés-tica tales como su composición compleja y su baja concentración de materia orgánica (i.e. sustratos), lo que puede limitar la actividad microbiana (Van Haandel et al 2006). Por otra parte, cuando los reactores RAFA son operados a altas velocidades de flujo, los sólidos suspendidos presentes en el influente no son apropiadamente retenidos y no se lleva a cabo la digestión de los mismos, afectando la eficiencia del sistema (Chernicharo 2006, Foresti et al 2006, Pham et al 2006.…”

“…Por otra parte, cuando los reactores RAFA son operados a altas velocidades de flujo, los sólidos suspendidos presentes en el influente no son apropiadamente retenidos y no se lleva a cabo la digestión de los mismos, afectando la eficiencia del sistema (Chernicharo 2006, Foresti et al 2006, Pham et al 2006. Por lo anterior, diversas investigaciones han señalado el beneficio de aplicar procesos combinados para el tratamiento de las aguas residuales domésticas con el objetivo de obtener los beneficios de los procesos de digestión anaerobia al tiempo de mejorar la calidad de los efluentes tratados y cumplir con las regulaciones ambientales (Torres 2001, Chernicharo 2006, Foresti et al 2006, Pham et al 2006, Van Haandel et al 2006. Las celdas microbianas de combustible (CMC) son eficientes aún a concentraciones bajas de sustrato, donde la digestión anaerobia presenta limitaciones (Logan y Regan 2006b, Pham et al 2006.…”

Anaerobic Membrane Bioreactor Effluent Reuse: A Review of Microbial Safety Concerns

“…The primary advantages to wastewater treatment by AnMBRs are the inherent aspects of the bioprocess that allow for low energy expenditure and potential for energy harvesting. The use of an anaerobic reactor eliminates the requirement of aeration for treatment while also introducing the potential for recovery of methane generated by anaerobic digestion [1]. Additional advantages to the application of AnMBRs are their low solid waste production and a small reactor footprint due to higher anaerobic degradation rates while still maintaining high quality effluent by the use of membrane filtration [2].…”

Partida de reator anaeróbio compartimentado em série com um reator anaeróbio de manta de lodo, utilizando parâmetros de sedimentabilidade para formação da biomassa

“…Outra significativa vantagem do RAC é a capacidade de hidrólise e acidificação, tornando o efluente adequado para o processo metanogênico (VAN HAANDEL; KATO;CAVALCANTI, 2006;PEREIRA et al, 2011). O reator anaeróbio de manta de lodo e fluxo ascendente (UASB) consiste em uma unidade que possui no topo um decantador precedido por separador trifásico que favorece a separação entre biogás, biomassa e efluente.…”