Abstract:Background:One of the cause of the maxillary midline diastema (MMD) may be discrepancy between teeth and maxilla dimension. That can relate to two situations: when teeth have correct size but maxilla is too large or maxilla bone is in the proper size but teeth have reduced dimensions (microdontia). The present study has been conducted to investigate the differences in the linear dimensions of upper central and lateral incisors and canines in diastematic dentition and to compare them with the control group with… Show more
“…These results are in accordance with those found in the Sękowska and Chałas study that revealed statistically significant differences in the length of central incisors and canines on both sides, and that all measurements of teeth proportions were lower in the diastema group. 7 Several treatment modalities can be used for diastema closure. These include orthodontic treatment or restorative dentistry using such materials as ceramics or composite-based resins.…”
Wstęp. Diastema pomiędzy przednimi zębami w szczęce wpływa na estetykę uśmiechu, stąd też rośnie liczba pacjentów chcących się poddać zabiegowi jej zamknięcia.Cel pracy. Sprawdzenie różnic w stosunku szerokości do długości przednich zębów w szczęce u pacjentów z diastemą lub bez niej.
Materiał i metody. Badanie przeprowadzono na populacji tunezyjskiej (n=109) dzieląc uczestników na dwie grupy: grupę badawczą z diastemą (n=50) i kontrolnaą bez diastemy (n=59). Posłużono się cyfrową suwmiarką do pomiaru długości i szerokości przednich zębów w szczęce na modelach gipsowych. Szerokość mierzono od mesialnych i dystalnych punktów stycznych zęba w linii prostopadłej do długiej osi. Za długość przyjęto najdłuższą odległość od brzegu szyjki do brzegu siecznego w linii równoległej do długiej osi. Do obliczenia stosunku szerokości do długości dla każdego zęba i analizy danych użyto oprogramowania SPSS.Wyniki. Analiza statystyczna wykazała brak istotnych różnic w stosunku szerokości do długo-
“…These results are in accordance with those found in the Sękowska and Chałas study that revealed statistically significant differences in the length of central incisors and canines on both sides, and that all measurements of teeth proportions were lower in the diastema group. 7 Several treatment modalities can be used for diastema closure. These include orthodontic treatment or restorative dentistry using such materials as ceramics or composite-based resins.…”
Wstęp. Diastema pomiędzy przednimi zębami w szczęce wpływa na estetykę uśmiechu, stąd też rośnie liczba pacjentów chcących się poddać zabiegowi jej zamknięcia.Cel pracy. Sprawdzenie różnic w stosunku szerokości do długości przednich zębów w szczęce u pacjentów z diastemą lub bez niej.
Materiał i metody. Badanie przeprowadzono na populacji tunezyjskiej (n=109) dzieląc uczestników na dwie grupy: grupę badawczą z diastemą (n=50) i kontrolnaą bez diastemy (n=59). Posłużono się cyfrową suwmiarką do pomiaru długości i szerokości przednich zębów w szczęce na modelach gipsowych. Szerokość mierzono od mesialnych i dystalnych punktów stycznych zęba w linii prostopadłej do długiej osi. Za długość przyjęto najdłuższą odległość od brzegu szyjki do brzegu siecznego w linii równoległej do długiej osi. Do obliczenia stosunku szerokości do długości dla każdego zęba i analizy danych użyto oprogramowania SPSS.Wyniki. Analiza statystyczna wykazała brak istotnych różnic w stosunku szerokości do długo-
“…However, compared with the later digital models, the characteristics of long-term storage reliability, space occupation, and fragility of the plaster model have become obvious disadvantages. Currently, dental clinics prefer to use digital models as an alternative (4)(5)(6).…”
Background: The development of personalized and high-precision dental treatment is inseparable from the accurate measurement and analysis of the model. Compared with traditional plaster models, digital models allow dentists to obtain richer and more detailed inspection results. However, the measurement of digital models in clinical practice usually ignores the influence of the overall three-dimensional (3D) structure of teeth and tooth arrangement on the measurement results. The purpose of this study was to evaluate the effect of calibrated tooth axis and tooth arrangement on tooth width and arch length.Methods: A total of 110 digital models from 80 participants were used to measure teeth width and dental arch length using the following methods: Method A, simple positioning of the proximal and distal of teeth; Method B: calibration of the clinical crown axis; and Method C: calibration of the overall 3D axis of the teeth. The Measurand model included pre-and post-orthodontic models of the same patients to assess the impact of tooth alignment on outcomes.Results: In the aligned dentition, whether the tooth axis was calibrated had no effect on the measurement results. On unaligned dentitions, calibrating the pinion allowed for more accurate measurements, with Method C the closest to the true size. Furthermore, the arrangement of teeth affected the measurement, but there was no continuous linear correlation with arch length discrepancy (ALD).Conclusions: Clinicians should choose appropriate measurement methods according to actual needs when performing model measurement, and should pay attention to the influence of tooth axis, tooth shape, and arrangement on the measurement results.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.