1943
DOI: 10.1080/01619564309535820
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An objective determination of the qualities of a good college teacher

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

1950
1950
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…College students from cultures as diverse as the United States and Sri Lanka, when asked to describe the traits of "good teachers," employ tenus which denote fairness: "democratic," "treated all equal," ''favored nobody," and "gave no special preference" (Shaw, Partridge, & Gorrell, 1990). For decades, although other criteria for evaluating effective instruction have changed, fairness has remained a major concern among college students (Odom, 1943). Today, fairness is one of the top ten criteria used by college students to assess good teaching (Meredith, 1983).…”
mentioning
confidence: 99%
“…College students from cultures as diverse as the United States and Sri Lanka, when asked to describe the traits of "good teachers," employ tenus which denote fairness: "democratic," "treated all equal," ''favored nobody," and "gave no special preference" (Shaw, Partridge, & Gorrell, 1990). For decades, although other criteria for evaluating effective instruction have changed, fairness has remained a major concern among college students (Odom, 1943). Today, fairness is one of the top ten criteria used by college students to assess good teaching (Meredith, 1983).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Istraživanje je imalo za cilj da proveri da li je kompetentnost nastavnika u afektivnoj interakciji sa učenicima povezana sa njihovim individualnim ličnim svojstvima i sa doživljajem učenika o tome da li im je nastavnik omiljen ili ne. Rezultati ukazuju da učenici registruju određena ponašanja nastavnika iz afektivnog domena, kao što su toplina u odnosu sa učenicima, brižnost, dostupnost učenicima, kvalitet komunikacije i pravičnost u odnosu sa učenicima, a učenička kategorizacija nastavnika na omiljene i neomiljene se potpuno poklapa sa učeničkom procenom nastavnika na upitniku AfUN -U. Ovakvi nalazi jasno govore o važnosti podizanja svesti nastavnika o ovom aspektu njegove profesije, posebno ukoliko imamo na umu koliko pozitivne relacije nastavnik-učenik zavise od afektivnih atributa nastavnika (Bjekić, 1999;Blishen, 1969;Odom, 1943;Rubio, 2009;UNICEF, 2001) i koliko je povezan sa pozitivnim stavovima učenika prema školi (e.g. Arbeau, et al, 2010;Birch & Ladd, 1997), kognitivnim postignućima i disciplinom, kao i socioemocionalnim razvojem i blagostanjem i motivacijom (Buyse et al, 2011;Gest et al, 2005;Graziano et al, 2007;Murray & Greenberg, 2001;Valiente et al, 2008).…”
Section: Diskusijaunclassified
“…Pored ovih učenici kao poželjne karakteristike dobrih i omiljenih nastavnika izdvajaju: poštovanje tuđeg mišljenja, iskrenost, nepristrasnost, poštovanje učenika, razumevanje problema učenika i zainteresovanost za njih, spremnost da pomognu, prijateljsku nastrojenost, veselost, toplinu, druželjubivost, ljubaznost, prilagodljivost, pravednost, moralnost, doslednost, toleranciju, samokontrolu, razumevanje i strpljenje, tj. sposobnost da se obrati pažnja na učenika, sposobnost da se uspostave dobri odnosi sa učenicima i roditeljima, toplina, saradljivost, otvorenost mišljenja, različita interesovanja, dopuštanje veće autonomije učenika uz održavanje reda (Bjekić, 1999;Blishen, 1969;Odom, 1943;Rubio, 2009;UNICEF, 2001).…”
unclassified