An exploration of surgical team perceptions toward implementation of surgical safety checklists in a non-native English-speaking country

A Systematic Review of Interventions Used to Enhance Implementation of and Compliance With the World Health Organization Surgical Safety Checklist in Adult Surgery

“…We removed duplicates, screened the remaining abstracts for relevancy, and retrieved the full‐text articles for the remaining 64 records. Our full‐text review determined that 24 studies 31‐54 met the inclusion criteria for the systematic review. Figure 1 is a flow chart of the study selection process.…”

“…All of the identified articles described the intervention or facilitators to enhance WHO SSC compliance or successful implementation 31‐54 . Countries of origin included the United States, 31,32,34,37,41,51 United Kingdom, 40,44,45,48,50 New Zealand, 35,42,46 Austria, 39 Brazil, 49 Canada, 33 Cameroon, 53 India, 47 Madagascar, 52 Republic of Congo, 54 Switzerland, 43 Tanzania, 36 and Thailand 38 …”

Processo gerencial em centro cirúrgico sob a ótica de enfermeiros

“…(20) No entanto, apesar de mencionada a relevância desse protocolo para o setor, ainda se observa fragilidade na cultura de segurança dos pacientes, tal como evidenciado em estudo realizado na Tailândia com 39 enfermeiros de centro cirúrgico. Essa pesquisa identificou barreiras relacionadas às cirurgias seguras no que diz respeito à implementação do Checklist de Verificação de Segurança Cirúrgica, da Organização Mundial de Saúde, (21) sobretudo resistência da equipe cirúrgica, corroborando os resultados encontrados no estudo atual.…”

Avaliação Da Adesão Ao Checklist Cirúrgico

“…No presente estudo, a auditoria, como mecanismo de vigilância e proposição de um indicador da realidade da aplicação e adoção pelas equipes do checklist cirúrgico, evidenciou falhas ainda existentes no processo de implementação (completude/adesão) do checklist, apesar de ter sido adotado no serviço desde 2014. A inexistência de estratégias de implementação do checklist fundamentada em análise prévia do ambiente, cultura institucional, envolvimento multipro ssional e treinamento de toda a equipe, a m de favorecer seu envolvimento, podem resultar em comunicação frágil, resistência ao processo, despreparo e desinteresse na sua adoção pela falta de percepção de seu real impacto na segurança do paciente, do procedimento, da instituição e da equipe (6,12,16) .…”

“…Em 2009, a OMS realizou um estudo piloto implementando o checklist cirúrgico em diferentes realidades socioeconômicas e constatou uma redução signi cativa nas taxas de complicações cirúrgicas: de 11% para 7% e de óbito de 1,5% para 0,8% (2) . Contudo, desde então, a sua implementação não tem evidenciado resultados semelhantes em alguns cenários (3)(4)(5) , veri cando-se que aspectos como aceitação cultural, capacitação de ciente e estratégia de implementação falha (5,6) implicam em baixa adesão ao instrumento pelas equipes de enfermagem, cirúrgica e anestésica e, consequentemente, ausência de impactos signi cativos para a segurança do paciente cirúrgico (3,7) .…”