1956
DOI: 10.2307/3001759
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An Evaluation of the Removal Method of Estimating Animal Populations

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
407
0
6

Year Published

1976
1976
2009
2009

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 532 publications
(415 citation statements)
references
References 12 publications
0
407
0
6
Order By: Relevance
“…De nombreuses publications indiquent que cette méthode d'épuisement des stocks sous-estime le plus souvent de 20 % environ la taille réelle des populations (voir par exemple BOHLIN et UNDSTROM, 1977 ;MAHON, 1980). Mais ces auteurs ont utilisé la formule de ZIPPIN (1956) pour étayer leurs propos alors que la formule de CARLE et STRUB (1978), que nous avons utilisée, produit des biais négatifs moins importants et est plus robuste parce qu'elle supporte des conditions d'application moins sévères (cowx, 1983 ;GERDEAUX, 1987). Certes, la question n'est pas tranchée, et les valeurs présentées ici restent encore à préciser, mais elles fournissent néanmoins un ordre de grandeur de la taille des populations étudiées.…”
Section: -Discussionunclassified
“…De nombreuses publications indiquent que cette méthode d'épuisement des stocks sous-estime le plus souvent de 20 % environ la taille réelle des populations (voir par exemple BOHLIN et UNDSTROM, 1977 ;MAHON, 1980). Mais ces auteurs ont utilisé la formule de ZIPPIN (1956) pour étayer leurs propos alors que la formule de CARLE et STRUB (1978), que nous avons utilisée, produit des biais négatifs moins importants et est plus robuste parce qu'elle supporte des conditions d'application moins sévères (cowx, 1983 ;GERDEAUX, 1987). Certes, la question n'est pas tranchée, et les valeurs présentées ici restent encore à préciser, mais elles fournissent néanmoins un ordre de grandeur de la taille des populations étudiées.…”
Section: -Discussionunclassified
“…Revista Brasileira de Zoologia 23 (4): 1101-1110, dezembro 2006 ção do método de ZIPPIN (1958), sendo os resultados expresso em número de indivíduos e quilogramas por hectare.…”
Section: Coleta Dos Dadosunclassified
“…Each 90-m sample was divided into three 30-m subsections (upstream, A; middle, B; downstream, C) ( Figure 1). We conducted three-to four-pass depletion population estimates using electrofishing (Zippin 1956) During the June 2005 sampling, all Potomac sculpin captured in subsections A (upstream) and C (downstream) were measured to the nearest millimeter in total length (TL) and given a visible implant elastomer (VIE) mark unique to each of the subsections (Roberts and Angermeier 2004; Figure 1). All fish were then released in the middle of the subsection of capture.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%