2007
DOI: 10.1037/0021-9010.92.4.1069
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An empirical examination of the mechanisms mediating between high-performance work systems and the performance of Japanese organizations.

Abstract: The resource-based view of the firm and social exchange perspectives are invoked to hypothesize linkages among high-performance work systems, collective human capital, the degree of social exchange in an establishment, and establishment performance. The authors argue that high-performance work systems generate a high level of collective human capital and encourage a high degree of social exchange within an organization, and that these are positively related to the organization's overall performance. On the bas… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

46
888
2
23

Year Published

2009
2009
2022
2022

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 730 publications
(960 citation statements)
references
References 96 publications
46
888
2
23
Order By: Relevance
“…Siguiendo lo expuesto por Baron y Kenny (Baron and Kenny, 1986), y tal y como lo han hecho otras investigaciones en el ámbito de la innovación empresarial (Song et al, 2008) u otros ámbitos de la investigación en gestión de empresas (Takeuchi et al, 2007); para contrastar la mediación se deben estimar tres ecuaciones de regresión: primero hay que regresar el mediador en la variable independiente; segundo regresar la variable dependiente en la independiente; y tercero, la variable dependiente tanto en la variable independiente como en el mediador. Estas tres ecuaciones proveen las bases para observar los vínculos en un modelo de mediación a partir de las siguientes condiciones: a) primero, la variable independiente debe afectar al mediador en la primera ecuación; b) segundo, la variable independiente debe afectar a la variable dependiente en la segunda ecuación; c) y, tercero, el mediador debe afectar a la variable dependiente en la tercera ecuación.…”
Section: Contraste De La Mediación De La Gestión De La Innovación En unclassified
“…Siguiendo lo expuesto por Baron y Kenny (Baron and Kenny, 1986), y tal y como lo han hecho otras investigaciones en el ámbito de la innovación empresarial (Song et al, 2008) u otros ámbitos de la investigación en gestión de empresas (Takeuchi et al, 2007); para contrastar la mediación se deben estimar tres ecuaciones de regresión: primero hay que regresar el mediador en la variable independiente; segundo regresar la variable dependiente en la independiente; y tercero, la variable dependiente tanto en la variable independiente como en el mediador. Estas tres ecuaciones proveen las bases para observar los vínculos en un modelo de mediación a partir de las siguientes condiciones: a) primero, la variable independiente debe afectar al mediador en la primera ecuación; b) segundo, la variable independiente debe afectar a la variable dependiente en la segunda ecuación; c) y, tercero, el mediador debe afectar a la variable dependiente en la tercera ecuación.…”
Section: Contraste De La Mediación De La Gestión De La Innovación En unclassified
“…Many SHRM studies have tested the effects of a single continuum reflecting the presence or absence of various HR practices (e.g., Chadwick et al, 2013;Takeuchi et al, 2007). However, other studies highlight the merits of bundling HR practices into different conceptual groupings (e.g., Gooderham, Parry, and Ringdal, 2008;Lepak and Snell, 1999).…”
Section: Hr Practice Bundles and The Employment Relationshipmentioning
confidence: 99%
“…To measure the employee perceptions of HRM, we used the scales of Liao et al (2009) and added two scales from Takeuchi, Lepak, Wang, and Takeuchi (2007) to measure the employee perceptions of staffing and appraisal practices that were excluded by Liao et al (2009). We did so, in order to guarantee consistency with the taxonomy of HRM practices examined in previous studies, which resulted from the review of Posthuma et al (2013).…”
Section: Employee Attributions Of the Why Of Hrm Practicesmentioning
confidence: 99%