“…Анализируя все приведенные дан ные, представляется разумным выполнять насыщение ДЕС (после внутривенной индукции анестезии и инту бации трахеи) при FGF = 1 л/мин (кислородновоздуш ной смеси с минимальной концентрацией О 2 не ниже 30-35 %) и настройке испарителя на 18 об% в течение 3-4 мин, так как этот временной промежуток достато чен как для достижения 0,8-1 МАК ДЕС , так и для дости жения эквилибриума, после чего уже можно понижать FGF до 0,5 л/мин, а настройку испарителя -до 6-8 об%, ориентируясь на клинические данные и результаты мониторинга, в том числе -и степени глубины ане стезии. Последний (например, BIS) весьма желателен в случаях необходимости однолегочной вентиляции, при переходе на которую в результате шунтирования к 10й минуте концентрация в крови ДЕС снижается, по данным E. Biricik et al (2019) [69], с 224,6 мкг/мл до 159,8 мкг/мл (р = 0,018), сохраняясь в среднем ниже ис ходной на 29 % (у СЕВ -на 26 %), что представляет со бой потенциальный риск слишком поверхностной ане стезии [69,70]. Таким образом, согласно приведенным данным [63][64][65][66][67][68], низкопоточная анестезия ДЕС без использования начального высокого потока FGF в пе риод насыщения анестетиком является эффективным, безопасным, легко выполнимым и экономичным мето дом, который, на наш взгляд, можно и нужно взять на вооружение.…”